ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
01 квітня 2015 р. Справа № 902/276/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" 03067, м.Київ, вул.Виборзька, 99
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" 22865, Віницька область, Немирівський район, с.Ситківці, вул.Мандролька, 19
про стягнення 309611,25 грн. заборгованості
Суд :
Cуддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача, Ігнатенко К.Е., довіреність № б/н від 23.04.14, представник.;
відповідача, Тарасова Г.М., від 20.03.15, представник.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про стягнення 309611,25 грн. заборгованості.
Ухвалою від 06.03.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 01.04.2015 р.
01.04.15 р. до суду від позивача надійшла заява (вх.№06-52/3092/15) про збільшення позовних вимог, якою останній просить суд стягнути з відповідача 325012,25 грн.
Ознайомившись з даною заявою, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зокрема збільшити розмір позовних вимог.
Заява про збільшення розміру позовних вимог подається до суду в порядку, передбаченому для подання позову.
У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
Позивачем до заяви про збільшення позовних вимог б/н від 01.04.15 р. як доказ надсилання відповідачеві її копії додано опис вкладення у цінний лист з штемпелем підприємства поштового зв"язку та фіскальний чек №0615 від 31.03.15 р.
Проте, із зазначених доказів неможливо встановити яка саме заява направлялась відповідачу, оскільки подана заява датована датою пізніше, ніж вказані докази про відправку, тобто, на слідуючий день після відправки іншої кореспонденції відповідачу був виготовлений текст заяви, яка подана до суду.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н від 01.04.15 р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хавестер" (03067, м.Київ, вул.Виборзька, 99) без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 305,38 грн., перерахований згідно платіжного доручення №4300 від 31.03.15 р. підлягає поверненню.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу 03067, м.Київ, вул.Виборзька, 99;
3 - відповідачу 22865, Віницька область, Немирівський район, с.Ситківці, вул.Мандролька, 19
Судове рішення № 43411834, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/276/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: