Ухвала суду № 43411749, 01.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2015 року

м. Київ

№ 826/5472/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Пласт"

про

стягнення заборгованості ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Кротюком О.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2015 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал №101.

4. Витребувати від позивача:

- декларації з авансових внесків на прибуток приватних підприємств №9090755937 від 27.02.2014. Суд звертає увагу, що до позову долучено податкову декларацію на прибуток від 25.02.2014 з зазначенням суми авансового внеску з податку на прибуток 72 255, 00 грн.

- податкове повідомлення - рішення №0012832202 від 19.09.2014 з доказами його направлення. Суд звертає увагу, що до позову долучено корінець податкового повідомлення - рішення сума заборгованості за яким становить 200 000, 00 грн. ( 160 000, 00 грн. - основний платіж та 40 000,00 грн. штрафна санкція), у той час коли, позивач в позовній заяві зазначає заборгованість за вказаним податковим повідомленням - рішенням 206 359, 67 грн.;

- надати пояснення з приводу заявленої суми заборгованості за декларацією №9047271265 від 15.08.2014 з податку на додану вартість. Чому в позовній сумі міститься сума заборгованості - 726 211,00 грн., у той час як, в поданій декларації (графа 25) сума податку на додану вартість становить 743 211,00 грн.

- надати пояснення чому у податковій декларації зі збору у вигляді надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності №9034974049 від 19.06.2014 (графа 4 ) сума податкового зобов"язання становить 31 012, 44 грн., у той час коли позивачем в позовній заяві зазначається сума 4 056, 88 грн., та пеня 184, 39 грн. Надати пояснення з приводу правової приводи виникнення вказаної пені;

- надати інформацію (загальну суму) щодо переплати по кожному періоду виникнення заборгованості;

- надати податкові повідомлення - рішення №0002671507 від 17.10.2014 на суму 1 661, 81 грн. Суд звертає увагу, що до позову долучено корінець податкового повідомлення - рішення від 23.10.2014 на ідентичну суму.

- детальний математичний розрахунок заявленої суми до стягнення з послідовним долученням документів на підставі яких заявлена сума заборгованості виникла. .

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.