Ухвала суду № 43411480, 30.03.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2319/13-а

У Х В А Л А

30 березня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.Л. Польовий, розглянувши у письмовому провадженні заяву Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський молочний завод" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2015 року заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №822/2319/13-а.

30.04.2014 року на адресу Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа, однак зазначені документи заявник не отримав.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа по справі №822/2319/13-а за позовом Прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський молочний завод" про стягнення штрафних санкцій.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №822/2319/13-а до виконання до 30 червня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий