копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 березня 2015 р. Справа № 818/669/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря - Шевченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" до начальника Державної фінансової інспекції України в Сумській області Шевченко Наталії Володимирівни, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Сумській області Гузєва Андрія Віталійовича про визнання дій та бездіяльності незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася громадська організація "Сумське слобідське об'єднання" з адміністративним позовом до начальника Державної фінансової інспекції України в Сумській області Шевченко Наталії Володимирівни, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Сумській області Гузєва Андрія Віталійовича в якому просила визнати незаконними дії начальника ДФІ України в Сумській області Шевченко Н.В. щодо затвердження програми позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, здійсненої на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2014 р. у справі № 592/10125/14-к та за зверненням слідчого Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області в межах досудового розслідування кримінального провадження № 42014200000000092; визнати незаконною бездіяльність з боку начальника ДФІ України в Сумській області Шевченко Н.В. під час складання програми та проведення головним державним фінансовим інспектором ДФІ в Сумській області Гузєвим А.В. вказаної позапланової ревізії в частині відсутності належного контролю, безпосереднього керівництва ходом цієї ревізії та оформленням її результатів; визнати незаконними дії державного фінансового інспектора ДФІ в Сумській області Гузєва А.В. щодо неналежного проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, здійсненої на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2014 р. у справі № 592/10125/14-к та за зверненням слідчого Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області в межах досудового розслідування кримінального провадження № 42014200000000092, та оформлення цієї ревізії Актом від 10.10.2014 р. № 06-08/36 позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р., в частині невідображення у ньому явних порушень норм чинного законодавства України на стадіях бюджетного процесу щодо державного та місцевого бюджетів з боку управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації.
Представники позивача в судовому засіданні подали клопотання про залишення позову без розгляду.
Представники відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим прийняти заяву позивача про відкликання позовної заяви та залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" до начальника Державної фінансової інспекції України в Сумській області Шевченко Наталії Володимирівни, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Сумській області Гузєва Андрія Віталійовича про визнання дій та бездіяльності незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 43411338, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/669/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: