Ухвала суду № 43411133, 16.03.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/3837/14

16 березня 2015 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

"Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." доДержавної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування припису, В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернулось "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." з позовом до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання протиправними дій щодо оформлення результатів позапланової перевірки тимчасової виробничої бази Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." від 03.-10.07.2012 року та скасування припису від 10.07.2012 року №189/2.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015 року апеляційну скаргу Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." задоволено, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 березня 2015 р. Недоліки позивачем усунуті до закінчення строку встановлено судом, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху - відпали.

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.