Ухвала суду № 43410970, 11.03.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/653/15

11 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі

до

СВК "Случ"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

1. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підписана 05 березня 2015 року та зареєстрована за вих. номером 692/07.

Позивач не надав до позовної заяви належних доказів, які б свідчили про надіслання відповідачу копії позовної заяви від 05 березня 2015 року та копій доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення СВК "Случ" 07 лютого 2015 року таким доказом не є.

2. Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч ч.2 ст.106 КАС України позивач не додав доказів на обгрунтування позовних вимог, в тому числі: копію довідки про включення відомостей про відповідача до ЄДРПОУ, довідку про взяття відповідача на облік у якості страхувальника;

детальний розрахунок заборгованості відповідача по періодам та в розрізі витрат на виплату і доставку пенсій особам, яким вона призначена на пільгових умовах із зазначенням дати виникнення заборгованості, суми та підстав, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем встановлено заборгованість;

зведені відомості про осіб - пенсіонерів, на користь яких здійснювалась виплата пенсії: дата виходу на пенсію на пільгових умовах; дата набуття права на пенсію за віком на загальних умовах; наявність іншого соціального статусу, згідно з яким вік виходу на пенсію додатково знижується; розмір основної пенсії; розмір інших пенсійних виплат - додаткової пенсії, доплат, надбавок чи підвищень, призначених відповідно до законодавства України; спосіб виплати пенсії (зарахування на пенсійний рахунок в банку чи доставка підприємством поштового зв’язку) та розмір витрат на доставку;

фактичні докази понесення витрат на виплату і на доставку пенсії, як і не зазначив причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів;

- подання до суду доказів на обгрунтування позовних вимог;

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 25 березня 2015 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі до СВК "Случ" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Березнівському районі строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 березня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.