Ухвала суду № 43410589, 03.04.2015, Луганський окружний адміністративний суд

14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2015 рокум. Сєвєродонецьк№ 812/1/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області, Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Лисичанського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області, Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області з вимогами про визнання дій відповідачів щодо виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2014 року (415/4330/14-п 3/415/931/14) після спливу строку давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень протиправними з 09 березня 2015 року; зобов'язання відповідачів припинити виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2014 року (справа №415/4330/14-п 3/415/931/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 днів.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом даного позову є оскарження дій Лисичанського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області та Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, пов'язаних з виконанням постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2014 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області, Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій необхідно повернути позивачеві.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення із зазначеним адміністративним позовом до відповідного місцевого загального суду як адміністративного.

Частиною 6 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн., яка підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 18, 108, 165, 185, 186 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області, Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій позивачеві, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, роз'яснивши йому право звернутися з даним позовом до відповідного місцевого загального суду як адміністративного.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 93191, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок), сплачений за квитанцією № 0.0.368719701.1 від 02 квітня 2015 року у Сєвєродонецькому відділенні Луганської філії ПриватБанк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяА.Г. Секірська