Ухвала суду № 43410547, 03.04.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

03 квітня 2015 року 810/3722/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Требушка» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом до Кредитної спілки «Требушка» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку, суд дійшов висновку, що заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року в адміністративній справі №810/3722/13 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Требушка» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій позов задоволено. Суд постановив стягнути з Кредитної спілки «Требушка» на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України штрафні (фінансові) санкції у загальній сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. Постанова суду підлягала негайному виконанню, тобто з 19.08.2013, виконавчий лист у справі видано 20.03.2015.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звертався до канцелярії суду із заявою про видачу виконавчого листа (заява від 12.09.2013), однак виконавчий лист видано 01.12.2014, а надійшов він до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг лише 20.03.2015, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №964/9 від 20.03.2015, тобто з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. При цьому вказаний строк пропущено з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання не залежали від стягувача, тобто є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/3722/13-а про стягнення з Кредитної спілки «Требушка» (09117, Київська область, м. Біла Церква, вулиця Урицького, будинок 13, оф.314-А, код ЄДРПОУ 25897221) на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України штрафні (фінансові) санкції у загальній сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, обчислювати вказаний строк з 20 березня 2015 року.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.