Постанова № 43410518, 31.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року 810/1057/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства «Перемога-Трейд» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ПП «Перемога-Трейд» податкового боргу в сумі 1343202,03 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1343202,03 грн. що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, уточнюючим розрахунком. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.

В судове засідання представник позивача не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що ПП «Перемога-Трейд» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Києво-Святошинському районі з 12.04.2005 р. згідно довідки про взяття на облік від 18.04.2005 р. №37557, та є платником податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, у липні 2014 р. працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ. За результатами перевірки складено Акт перевірки від 17.07.2014 р. Під час перевірки встановлено порушення норм п.200.4, п.200.6, п.200.7, п.200.8 ст.200 ПК України, виявлено завищення значення рядка 23.1 податкової декларації з ПДВ за травень 2014 р. на суму 1042535,00 грн.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.07.2014 р. №0014361502, яким ПП «Перемога-Трейд» було визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1303168,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було надано позивачу уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9056908757 від 06.10.2014 р. в якому вказав суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банк - 1042535,00 грн.

Судом встановлено, що за несвоєчасну сплату податкового борг відповідачу нарахована пеня в сумі 6103,64 грн., також встановлено, що у відповідача була переплата.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП «Перемога-Трейд» перед бюджетом становить 1343202,03 грн.

Відповідно до вимог ст. 89 ПК України податковим органом рийнято рішення від 29.08.2014 р. №246 про опис майна ПП «Перемога-Трейд» у податкову заставу.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарі (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Перемога-Трейд» до Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області заборгованість в сумі 1343202 (один мільйон триста сорок три тисячі двісті дві) грн. 03 коп. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом №2600300105400, ПАТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526; №26001000020451, ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №26002062619002, «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702, №26003062619001, «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.