ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року Справа № 808/9002/14 ДО/808/1234/14 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за заявою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1513,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1513,93 грн.
У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок наступного.
Відповідач має непогашену суму податкового боргу зі сплати орендної плати з фізичних осіб, що підтверджується розрахунками самостійно нарахованими відповідачем.
Відповідно до вимог ст. ст. 269, 288 Податкового кодексу України відповідач є платником орендної плати за землю.
Судом встановлено, що відповідач керуючись ст.285 Податкового кодексу України було надано податкові декларації на 2013р.№592 від 30.01.2013 та 2014р., вх.№ 1400002436 від 10.02.2014р. по орендній платі за землю.
Отже, податковий борг з орендної плати з фізичних осіб складає 1513,93 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2014 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.
Станом на 13.02.2015 р. відповідачем заперечення на позов не надані.
Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законодавством.
Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Порядок обчислення та строки уплати плати за землю визначено розділом XIII ПК України.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Матеріалами справи також встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ф» № 1026-25 від 01.04.2014.
Згідно до п. 58.3. статті 58 ПК України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу.
Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги позивача підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, та такими, що відповідають чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов позивача задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номерНОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м.Маріуполя заборгованість зі сплати орендної плати з фізичних осіб у розмірі 1513,93 грн., кошти спрямувати на рахунок № 33211815700054, код платежу 13050500, отримувач: Маріуп.УК/Орджон.р-н/13050500, код отримувача 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 43410361, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9002/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: