УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" квітня 2015 р. Справа № 906/281/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Овруцької міської ради Житомирської області
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін"
про визнання договору оренди землі площею 6,1042га укладеним
Присутні:
від позивача: Горченко В.С.- дов № 3. від 27.02.2015р.
від відповідача: Ковальчук О.А.- дов. б/н від 27.03.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про визнання договору оренди землі площею 6,1042 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою: м. Овруч, вул. Правди, 33, укладеним на умовах поданого Овруцькою міською радою проекту цього договору.
Ухвалою господарського суду житомирської області від 04.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.03.2015р.
Ухвалою суду від 19.03.2015р. розгляд справи відкладено на 02.04.2015р.
Представник позивача подав заяву, згідно якої просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Вказав, що 18.03.2015р. між сторонами укладено договір оренди землі в редакції, запропонованій позивачем та здійснено відповідну державну реєстрацію вказаного договору. На підтвердження вказаного подав копію підписаного сторонами договору оренди землі.
Представник відповідача не заперечила проти припинення провадження у справі. Надала для огляду оригінал укладеного між сторонами договору оренди землі від 18.03.2015р. Вважає, що предмет спору відсутній.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з наступних підстав.
Так, предмет спору - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача (як-от укласти договір, повернути майно, стягнути кошти).
Предметом спору у даній справі є вимога про визнання договору оренди землі укладеним.
Судом встановлено, що після порушення провадження у справі 18.03.2015р. між Овруцькою міською радою (позивачем) та ТОВ "Мезонін" (відповідачем) укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,1042га, розташованої за адресою: м. Овруч, вул. Правди,33.
Дослідивши умови проекту договору та наданого сторонами підписаного договору, суд встановив, що відповідач підписав договір в редакції, запропонованій позивачем.
За таких обставин станом на день вирішення справи в суді предмет спору у даній справі відсутній.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З огляду на викладене, суд припиняє провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що предмет спору відпав після звернення позивача з позовом до суду та після порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, п.1-1ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін" (40021, м.Суми, пров. Громадянсьткий,1, ідентифікаційний код 37283505)
на користь Овруцької міської ради (11101,м.Овруч, вул.Радянська,43, ідентифікаційний код 04053370)
- 1218,00 грн. судового збору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 43409861, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/281/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: