Ухвала суду № 43409857, 01.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/84/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2015 Справа № 905/3185/14

За позовом Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво"(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 1-Б, кв. 66)

до відповідача Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 127)

про стягнення суми 149900 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

01.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від Українсько-Російського ТОВ ВБК фірми "Оланво" надійшла позовна заява разом з супровідним листом в якому зазначено, що позивач направляє на адресу господарського суду Запорізької області позовну заяву № 1276/15 від 18.03.2015р. Дана позовна заява була прийнята господарським судом Донецької області 14.05.2014р. ухвалою про порушення провадження у справі № 905/3185/14.

Як вбачається з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 14.05.2014р. ухвалою господарського суду Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3185/14 за позовом Українсько-Російського ТОВ ВБК фірми "Оланво" до Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" про стягнення суми 149910 грн. Ухвалою від 12.06.2014р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., копії матеріалів № 905/3185/14 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти матеріали № 905/3185/14 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 9/84/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подані матеріали до провадження. Присвоїти справі номер провадження 9/84/15.

2. Судове засідання призначити на 05.05.2015р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки 17/2013 від 19.02.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору поставки 17/2013 від 19.02.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.