У Х В А Л А
про виправлення описки
Справа №817/2401/14
27 лютого 2015 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування письмових доказів у адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області , Управління Укртрансінспекції у Волинській області
про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області , Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасувати: розрахунок Управління Укртрансінспекції у Волинській області від 18.02.2014 року №2 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування; постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 12.08.2014 року №022090 у сумі 1700,00 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт (відповідно до заяви про збільшення позовних вимог).
Ухвалою від 26.08.2014 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
У ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність отримання додаткових доказів, у зв'язку з чим 26.02.2015 року винесено ухвалу про витребування таких.
Проте, у даті даної ухвали вбачається допущення технічної помилки у зазначенні року її винесення, вказаного як «2014 року».
Зважаючи на очевидність описки у даті постановлення ухвали про витребування письмових доказів, враховуючи, що календарна дата 26.02.2014 року є минулою у часі, суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Дату ухвали про витребування письмових доказів в адміністративній справі 817/2401//14 від 26 лютого 2014 року вважати датою 26 лютого 2015 року.
Копію ухвали надіслати до Радошинського кар'єроуправління Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства Управління промислових підприємств Міністерства Інфраструктури України
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 43408662, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2401/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: