Ухвала суду № 43408507, 01.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2015 року м. Київ К/800/9896/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу представника Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Кравцова Миколи Миколайовича на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Тимчасово виконуючого обов'язки командира Військової частини - польова пошта В1740 Швецова В.В. про визнання протиправною бездіяльності, скасування п. 3 параграфа 2 наказу, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

Представником Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Кравцовим М.М. до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Тимчасово виконуючого обов'язки командира Військової частини - польова пошта В1740 Швецова В.В. про визнання протиправною бездіяльності, скасування п. 3 параграфа 2 наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 24 березня 2015 року для усунення недоліків, зокрема, для надання документа про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням ім'я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їхніх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху представником Командування Сухопутних військ Збройних Сил України 27 березня 2015 року надіслано до Вищого адміністративного суду України платіжне доручення № 306 від 25 березня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 51,16 грн.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали відповідачем належним чином не усунено зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 06 березня 2015 року недоліки, зокрема, не надано оформлених відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Кравцова Миколи Миколайовича на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Тимчасово виконуючого обов'язки командира Військової частини - польова пошта В1740 Швецова В.В. про визнання протиправною бездіяльності, скасування п. 3 параграфа 2 наказу, поновлення на посаді повернути представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України