Ухвала суду № 43407861, 27.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2015 року К/800/9786/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Кабінетом Міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

03 березня 2015 року Кабінет Міністрів України подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 березня 2015 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі, а також зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування), поштову адресу позивача та відповідача, їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

На виконання вимог ухвали відповідач зазначив ім'я (найменування), поштову адресу позивача та відповідача, їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти та додав копії скарги із вказаними відомостями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Між тим недоліки касаційної скарги у повному обсязі усунені не були, зокрема не сплачено судовий збір та не додано оригінал документу про його сплату.

Оскільки відповідач не виконав вимоги ухвали судді від 05 березня 2015 року, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України визнати неподаною і повернути відповідачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін