Справа № 428/7789/14-ц
Провадження №2/428/386/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.12.2014 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з платіжного доручення №50818504 від 13.06.2014 р. судовий збір сплачено у сумі 277,90 грн., тому позивачу ПАТ Дельта Банк необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру (у відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше ніж 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.) у сумі 22,35 грн. (300,25 грн. 277,90 грн. = 22,35 грн.) за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО) 804013; Рахунок отримувача 31213206700080; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381484 (суду, де розглядається справа).
Зазначену копію ухвали суду позивач та представник позивача отримали 20.01.2015 р., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Проте протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду і до теперішнього часу, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» не усунув недоліки позовної заяви, тому вважаю, що позивач втратив інтерес до позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, оскільки позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі відповідно до ухвали суду від 24.12.2014 р., то позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 277,90 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією вважати неподаною і повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, МФО - 380236, яке розташована за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 90 коп., згідно платіжного доручення №50818504 від 13.06.2014 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101, судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 43406774, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7789/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: