Ухвала суду № 43406184, 02.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 908/1456/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

Без виклику сторін,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3042З/1-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1456/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький Втормет", м. Запоріжжя,

до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,

про стягнення 6684497,64 грн

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Запорізький Втормет" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства "Водоканал" про стягнення 6684497,64 грн. збитків (неодержаний прибуток) пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань щодо надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1456/14 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Дьоміна А.В.) в позові відмовлено в повному обсязі.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на невідповідність висновків, викладених в рішенні суду, обставинам справи, а також порушення матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1456/14 та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Запорізький Втормет" в повному обсязі.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню. Відповідач просить відмовити в задоволені апеляційної скарги, рішення господарського суду Запорізької області від 04 жовтня 2014 року у справі №908/1456/14 залишити без змін.

21 січня 2014 року в судовому засіданні відповідач надав клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи (вх. №762, від 21.01.2015 року), в якому просив призначити інженерно -технічну експертизу.

В зв'язку з призначенням судової експертизи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21 січня 2015 року зупинено провадження у справі №908/1456/14.

02 квітня 2015 року до Харківського апеляційного господарського суду від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок судової інженерно-технічної експертизи № 1207.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №908/1456/14 усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.