Ухвала суду № 43405581, 01.04.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення боргу, розірвання договору найму житла та вселення без надання іншого житла, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянти зазначають, що просять скасувати заочне рішення та ухвалити нове. Проте про ухвалення якого рішення вони просять не зазначають, відмовити в позові чи в якійсь частині задовольнити.

Виходячи з викладеного апелянтам слід визначитися з вимогами апеляційної скарги.

Згідно позовної заяви та рішення суду першої інстанції предметом судового розгляду були вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 50% ставки при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто не менше 121, 80 грн. та не більше 1 827 грн. та з вимог немайнового характеру складає 121, 80 грн. за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Виходячи з викладеного та з урахуванням ціни позову при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті: судовий збір з вимог немайнового характеру 121, 80 грн. та з вимог майнового характеру 121, 80 грн. = (243, 60 грн.).

Апелянтами при поданні апеляційної скарги сплачено 175 грн..

Тому при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 68, 60 грн. на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/5801/14 Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали запропонувати апелянтам подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 68, 60 грн..

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя