Ухвала суду № 43405169, 02.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/545/15-ц

Провадження № 2-с/750/15/15

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що на день подачі заяви заборгованість було повністю погашено.

В судове засідання сторони не зявились, від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Судом встановлено, що 27.01.2015 року було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1182 грн. 78 коп. та судового збору в розмірі по 60 грн. 90 коп. з кожного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/545/15 (№2-н/750/106/15) від 27.01.2015 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя