Рішення № 43404998, 24.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
686/26190/14-ц
Номер документу
43404998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 686/26190/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника позивача - Надольської А.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль"

до

ОСОБА_3, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 26 травня 2008 року між ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту за №014/8711/74/15408, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 54 000 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,25% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27.05.2028 року.

Позичальник зобов»язувався повернути грошові кошти шляхом внесення щомісячних ануїтет них платежів згідно графіка погашення заборгованості (пункт 7.1 договору), а в разі прострочення грошового зобов»язання сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення відповідно до пункту 16.3 умов кредитного договору.

16.08.2010 року із позичальником укладено додаткову угоду №014/8711/74/15408/2 до кредитного договору відповідно до якої було збільшено строк кредиту на 83 календарних місяці у зв»язку із чим датою кінцевого погашення кредиту є 27 квітня 2015 року.

З метою забезпечення зобов'язань було укладено із ОСОБА_2 договір поруки за №011/8711/74/15409 від 26.05.2008 року, згідно умов якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 42 088,45 доларів США, з них заборгованості по кредиту 29 525,13 доларів США, заборгованості по відсотках 2515,34 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 10 047,98 доларів США, що еквівалентно 119,270,58 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду пояснила, що нарахування пені проведено з 2012 року, що не суперечить закону, оскільки пунктом 16.7 до всіх правовідносин, що виникають з умов укладеного договору застосовується позовна давність у три роки, у тому числі до штрафних санкцій та пені. Окрім того, умови додаткової угоди погоджені із поручителем шляхом підписання ним додаткової угоди №1 від 16.08.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Нарахування сум заборгованості не заперечує, однак вважає, що пеню сплачувати він не повинен у зв»язку із вкрай тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту за №014/8711/74/15408, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 54 000 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,25% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27.05.2028 року.

16 серпня 2010 року із позичальником ОСОБА_3 була укладена додаткова угода за №014/8711/74/15408/2 до кредитного договору від 26 травня 2008 року.

З метою забезпечення зобов'язань із ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №011/8711/74/15409 від 26.05.2008 року, згідно умов якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору поруки щодо повернення суми кредиту.

Згідно пункту 16.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення позичальник сплачує комісію в розмірі 1% за кожен день прострочення.

Позичальник належним чином зобов»язань за кредитом не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 32 040,49 доларів США, з них заборгованості по кредиту 29 525,13 доларів США, заборгованості по відсотках 2 515,34 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 10 047,98 доларів США, що еквівалентно 119 270,58 грн.

Відповідач не заперечує про те, що порушував умови договору та не сплачував заборгованості згідно встановленого графіка за кредитом.

Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника та його поручителя повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та пені та дострокового погашення кредиту відповідно до умов договору за умови порушення зобов»язань за договором.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак суд, з врахуванням розміру неповернутого кредиту, строку погашення кредиту та факту звернення позивача про стягнення штрафних санкцій, знаходить необхідним зменшити розмір пені та стягнути на користь позивача 50 000 грн.

Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 32 040,49 долари США, пені 50 000 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ "Райффайзенбанк Аваль" код ЄДРПОУ 22985158 м. Хмельницький, вул. Грушевського,54 МФО 351966 р/р 290901019 заборгованість за кредитним договором в сумі 32 040,47 доларів США (Тридцять дві тисячі сорок доларів США 47 центів), 50 000 грн. (П»ятдесят тисяч грн.) пені та судовий збір по 1827 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 43404998 ?

Документ № 43404998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43404998 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43404998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43404998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43404998, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 43404998, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43404998 відноситься до справи № 686/26190/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/26190/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43404996
Наступний документ : 43404999