Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/616/15-п
П О С Т А Н О В А
02.04.2015 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Красилівського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, за ст.124 КУпАП,
встановив :
19 березня 2015 року об 11 годині 35 хвилин в м.Красилові на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг вул. ОСОБА_2 Мудрого ОСОБА_1, керуючи автомобілем «PEUGEOT EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_1, проявив неуважність, внаслідок чого не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21011, державний номерний знак 15121ХІ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався на перехресті праворуч, внаслідок чого вказаний автомобіль ВАЗ 21011 зіткнувся з вказаним автомобілем «PEUGEOT EXPERT» і отримав механічні пошкодження передньої частини кузова та його складових. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3(Б); 16.19 Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, пояснив свої дії тим, що надіявся уникнути зіткнення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілого.
За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, є пенсіонером, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34, 35, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави (банк одержувача коштів : на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір» 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 43404909, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/616/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: