Справа № 663/337/15-ц
Провадження № 2/663/267/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
25 березня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шульга К.М.
при секретарі Пінчук Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №HES0A713720190 від 08.07.2008 відповідач отримав кредит у розмірі 13234,28 доларів США на термін до 05.07.2013 зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлені договором. На порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 26.12.2014 виникла заборгованість загальною сумою 45 825,91 доларів США, яка складається з наступного: 9 980,63 доларів США - заборгованість за кредитом; 2 915,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 176,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27 556,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 15,86 доларів США штраф (фіксована частина), 2 181,43 доларів США - штраф (процентна складова). Офіційний курс гривні до долара США станом на 26.12.2014 становить 15,76. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 45 825,91 доларів США, що відповідає сумі 722 216,40 грн. та сплачені судові витрати у сумі 3 654,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08.07.2008 між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір №HES0A713720190, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 13 234,28 доларів США на строк до 05.07.2013 зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановленими договором (а.с.8-17).
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6), у зв'язку з чим у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 26.12.2014 становить 45 825,91 доларів США, яка складається з наступного: 9 980,63 доларів США - заборгованість за кредитом; 2 915,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 176,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27 556,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов'язань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості.
Також банком відповідно до договору нараховані штрафи за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина) та 2 181,43 доларів США - штраф (процентна складова).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 192, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Офіційний курс гривні до долара США станом на 26.12.2014 становить 15,76 (а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 45 825,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2014 становить 722216,40 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 3 654,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, ідент.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HES0A713720190 від 08.07.2008 загальною сумою 45 825,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2014 становить 722 216 (сімсот двадцять дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені судові витрати в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя К. М. Шульга
Повний текст рішення
виготовлений 30 березня 2015 року
Судове рішення № 43404507, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/337/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: