Провадження № 2/522/5393/15
Справа № 522/5555/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит» про зобовязання укласти договір ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 19.03.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит» про зобовязання ОСББ «Одесит» укласти з ним типовий договір відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя, де ціна буде розрахована на основі економічно обґрунтованих планових (нормативних) витрат.
Позовна заява надійшла до судді 20.03.2015 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено номери засобів звязку.
Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно: зазначити свої номери засобів звязку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит» про зобовязання укласти договір - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 43403199, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5555/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: