Справа №: 486/426/15-п
Провадження № 3/486/130/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без нагляду по вул. Леніна, 33 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, таким чином ухиляється від виконання обовязків щодо виховання дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №017845 від 17.03.2015 року (а.с. 1), копією висновку по факту повідомлення ОСОБА_3 від 17.03.2015 року (а.с.2), копією рапорту помічника начальника-оперативного чергового ЮУ МВ УМВС України в Миколаївській області від 17.03.2015 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.03.2015 року (а.с. 4), рапортом О/у СКМ СД ЮУ МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17.03.2015 року (а.с. 6), копією повідомлення від 17.03.2015 року (а.с.7), копією пояснень від 17.03.2015 року (а.с.8) та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_5
Судове рішення № 43402570, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/426/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: