Ухвала суду № 43402480, 02.04.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2-с/485/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:головуючого судді - Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участі боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 16 березня 2015 року, виданого суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області у провадженні №2-н/485/3/15 про стягнення боргу за телекомунікаційним договором. Свою заяву обґрунтовував тим, що стягувач ПрАТ «МТС Україна» порушив істотні умови договору про надання послуг мобільного зв"язку не припинивши надання замовлених послуг при виникненні заборгованості платежів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про скасування судового наказу підтримав. Ствердив, що не користувався послугами мобільного зв"язку від ПрАТ "МТС Україна" з січня 2013 року і розмір заборгованості платежів не відповідає розрахунку, який надав заявник.

За належності повідомлення про дату, час і місце судового розгляду представник стягувача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд у його відсутність. Судом заяву про скасування судового наказу розглянуто у відсутність представник стягувача на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2015 року суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області був виданий судовий наказ №2-н/485/3/15 за заявою ПрАТ «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1060грн.28коп., судового збору 121грн.80коп.

Заявник ОСОБА_1 оспорює виконання стягувачем умов договору і надання послуг мобільного зв"язку та вказав на невідповідність розміру стягнення розрахунку заборгованості платежів, яка на дату формування балансу особового рахунка абонента складає 2013грн.01коп.

Отже, з приводу заявленої вимоги ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1060грн.28коп. існує спір між стягувачем і боржником. Доводи сторін підлягають перевірці судом, що є можливим при зверненні стягувача до суду з відповідним позовом.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/485/3/15 від 16 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1060грн.28коп. та 121грн.80коп. судового збору.

Роз"яснити ПрАТ «МТС Україна», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя