Ухвала суду № 43401909, 10.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2529/14-к

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської област

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю: прокурора Марчука С.П.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12013150010000749 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сокаль Львівської області, раніше судимої, одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.3, ч.1, 358, ч.3, 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3.

Стороною звинувачення її дії кваліфіковано за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.3, ч.1, 358, ч.3 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов'язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачуються в учиненні ряду злочинів, в тому числі і тяжкого злочину, за яке передбачено покарання строком до восьми років позбавлення волі. Остання може переховуватись від суду, перешкоджати розгляду справи, вчиняти тиск на потерпілих, свідків, та скоювати інші правопорушення.

На думку суду вказані обставини свідчать про необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 193, 371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - домашній арешт стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сокаль Львівської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від суду.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 такі обов'язки, а саме: заборону залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, за винятком часу необхідного для явки до суду, а також часу необхідного для супроводження дітей в дошкільний заклад з 08.00 год. по 09.00 год. та із дошкільного закладу до дому з 16.00 год. по 17.00 год..

Строк запобіжного заходу - домашній арешт не може становити більше двох місяців, тобто до 11.04.2015 року.

Ухвалу передати для виконання Червоноградському МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Червонограда Марчук С.П..

Суддя: А. І. Жураковський