Справа №464/1109/15-ц
пр № 2/464/634/15
У Х В А Л А
10.03.2015 рокусуддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги поданої представником відповідача ПАТ «НВК «Полярон» - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «НВК «Полярон» про стягнення компенсації за невикористані відпустки, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ПАТ «НВК «Полярон» на її користь 11787 грн. компенсації за невикористані щорічні відпустки за період роботи з 1994р. по 2001р. та з 2010р. по 2013р. та середній заробіток за весь час затримки по день винесення рішення судом в сумі 23650 грн.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2015 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
13.02.2015р. від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу про відкриття провадження у справі від 09.02.2015р.
Керуючись п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд першої інстанції спрямував цивільну справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання порушеного у апеляційній скарзі, яку апеляційний суд Львівської області ухвалою від 25.02.2015р. повернув до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Згідно ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
За вимогами ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки судом апеляційної інстанції Львівської області встановлено, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду не оскаржуються, то у відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами, слід повернути апелянту.
Керуючись ст.293 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу представника відповідача ПАТ «НВК «Полярон» - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «НВК «Полярон» про стягнення компенсації за невикористані відпустки з додатками повернути апелянту.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Чорна С.З.
Судове рішення № 43401701, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1109/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: