НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про повернення заяви
02 квітня 2015 рокуСправа № 322/355/15-ц
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви:Холода ОСОБА_1
заінтересована особа:Комунальна установа «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради
про:оголошення фізичної особи померлою,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
30.03.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2, народженого 09 березня 1969 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, датою смерті ОСОБА_2 вважати 19.12.2011.
Заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За правилом частини першої статті 246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Зі змісту заяви випливає, що заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а останнє відоме місце перебування ОСОБА_2 знаходиться за адресою: вул. Центральна, 163, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області. Щодо майна ОСОБА_2 заява відомостей не містить.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області, відтак заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
До заяви додано квитанцію від 30.03.2015 № 9, якою підтверджується сплата заявником судового збору в розмірі 121,80 грн.
Таким чином, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню йому у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 115, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою повернути заявнику для подання до належного суду.
2. Повернути ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), сплачену за квитанцією від 30 березня 2015 року № 9, на р/р31217206700196, МФО 813015, код отримувача 37963963.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 43400656, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/355/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: