Ухвала суду № 43400589, 02.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.04.2015

Справа № 320/1975/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Захаровій І.І., за участю - прокурора Джавоян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву процесуального прокурора Джавоян О.Р. про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню № 12014080140005006 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання до відбуття до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року було засуджено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання до відбуття до 4 років позбавлення волі.

02 квітня 2015 року до суду надійшла заява від процесуального прокурора, яка обґрунтована тим, що у вироку суду не вирішена доля речових доказів: двохколісної тачки і фрагментів, та довідки про звільнення ОСОБА_1 Тому просить суд виправити описку у вироку суду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання. За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора щодо необхідності внесення виправлення описки в резолютивній частині вироку, вважає необхідним постановити ухвалу, в якій вирішити долю речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду відносно ОСОБА_1 від 24 березня 2015 року, вирішивши долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 196, 374, 379, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: вказати у резолютивній частині вироку суду:

Речові докази по кримінальному провадженню: - довідка про звільнення на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якій мається імей НОМЕР_1 мобільного телефону марки «Samsung GT-I9105», яка знаходиться в матеріалах справи згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів від 23.01.2015 року, - залишити в матеріалах справи,

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.А. Фомін