Дата документу 01.04.2015
Справа № 320/13081/14-к
Провадження №1кп/320/113/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
за участю прокурорів - Ворони М.В.,Кулик О.О.,
захисника обвинуваченого - адвоката Кадуліної І.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
при секретарях - Бочко К.В., Черемісіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження № 22014080000000088 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого фізичною особою підприємцем, працюючому чоботарем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого-,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
На початку вересня 2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї, знаходячись біля магазину з торгівлі квітами, розташованому по вул. Кірова в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_3 за 1 300 доларів США пістолет-кулемет «Sa-26», який згідно висновку експерта № 420/ЗТ від 01.10.2014 року є вогнепальною, автоматичною зброєю, калібру 7,62х25 мм, виготовлений заводським способом, придатним до стрільби.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3».
03.09.2014 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_2, знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, який було припарковано по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбаний пістолет-кулемет «Sa-26» ОСОБА_4 за грошову винагороду у розмірі 1 500 доларів США.
Крім цього, на початку весни 2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту вибухових речовин, знаходячись біля селища Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав згідно висновку експерта № 128 від 18.09.2014 року 2 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1, промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 г кожний та 2 корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5, промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 100-115 г.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказані корпуси гранат з вибуховою речовиною у своєму гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_6.
09.09.2014 року, приблизно о 14 годині 38 хвилині, ОСОБА_2, знаходячись у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3», який було припарковано на стоянці поряд з будівлею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбані корпуси гранат з вибуховою речовиною ОСОБА_4 за грошову винагороду у розмірі 800 гривень.
Також, 10.09.2014 року, в ранковий час, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, знаходячись в салоні свого автомобіля марки «Опель» моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3», який було припарковано біля будинку АДРЕСА_7, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_5 за 1600 доларів США автомат АКС-74 з маркуванням НОМЕР_6, який згідно висновку експерта № 410/ЗТ від 16.09.2014 року є вогнепальною, автоматичною зброєю, калібру 5,45х39 мм, виготовлений промисловим способом, придатним до стрільби, та магазин до автомату АКС-74, який було споряджено 8 патронами калібру 5,45 мм і 22 мисливськими патронами калібру 5,45х39 мм, які згідно вказаного висновку експерта є бойовими припасами і придатні до стрільби.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю та бойові припаси у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3».
10.09.2014 року, приблизно о 10 годині 40 хвилині, ОСОБА_2, знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, який було припарковано по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбаний автомат АКС-74 та магазин з бойовими припасами, ОСОБА_4 за грошову винагороду у розмірі 1 800 доларів США
Окрім цього, 19.09.2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно,повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, знаходячись в салоні автомобіля марки «Опель» моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3», який було припарковано біля будинку АДРЕСА_7, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_5 за 1600 доларів США і 500 гривень наступне:
- два автомати АКС-74 У з маркуванням № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5, які згідно висновку експерта № 421/ЗТ від 03.10.2014 року є вогнепальною, автоматичною зброєю, калібру 5,45 мм, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби;
- два магазини з патронами калібру 5,45 мм у кількості 30 штук у кожному та окремо у картонних коробках 90 патронів калібру 5,45 мм, які згідно вищезазначеного висновку експерта є бойовими припасами, придатними до стрільби, всього 150 патронів калібру 5,45 мм.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю та бойові припаси у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3».
19.09.2014 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_2, знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, який було припарковано біля будинку № 20 по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбані автомати АКС-74 У та бойові припаси ОСОБА_4 за 3 400 доларів США, після чого був затриманий співробітниками СБ України.
Також, на початку весни 2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою придбання та зберігання вибухових речовин, знаходячись біля селища Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав згідно висновку експерта № 151 від 27.11.2014 року, 67 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1, промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 г кожний, 3 корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5, промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 100-115 г, 4 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат РГО, промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії підвищеної потужності А-1 Х-1 (флегматизований гексоген) вагою 90 г кожний, пресована речовина коричневого кольору є вибуховою речовиною бризантної дії підвищеної потужності ТГ (сплав тротилу з гексагеном), промислового виготовлення вагою 1558 г, пресована речовина сріблясто-білого кольору є вибуховою речовиною бризантної дії підвищеної потужності А-1Х-2, промислового виготовлення вагою 1432 г.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказані корпуси гранат з вибуховою речовиною та вибухові речовини у своєму гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_6, доки 19.09.2014 року в ході проведення огляду вказаного гаража вищезазначені предмети були вилучені співробітниками СБ України.
Окрім цього, 10-11вересня 2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, знаходячись біля магазину з торгівлі квітами, розташованому по вул. Кірова в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_3 за 1 400 доларів США пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_8, який згідно висновку експерта № 423/ЗТ від 06.10.2014 року є вогнепальною зброєю, калібру 7,62 мм, виготовлений на Іжевському механічному заводі СРСР, придатним до стрільби, магазин до пістолету «ТТ», який було споряджено 7 патронами калібру 7,62 мм, які згідно вказаного висновку експерта є бойовими припасами і придатні до стрільби.
Також, на початку весни 2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою придбання та зберігання вибухових речовин, знаходячись біля селища Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав згідно висновку експерта № 153 від 01.10.2014 року, один корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, промислового виготовлення, яка містить в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 г та 9 патронів калібру 9 мм які згідно висновку експерта № 423/ЗТ від 06.10.2014 року є бойовими припасами.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини у приміщенні квартири АДРЕСА_1, доки 19.09.2014 року в ході проведення обшуку вказаної квартири вищезазначені предмети були вилучені співробітниками СБ України.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і суду пояснив, що є колекціонером-реставратором (монети тощо) за своїм хобі, є учасником форуму «Віоліті», вивчає історії рідного краю, Другої світової війни. В межах вказаного форуму спілкується з різними людьми, в тому числі які захоплюються зброєю. Так, коли до нього звернувся ОСОБА_4 з проханням роздобути зброю та бойові припаси, чим допомогти такій організації як «Самооборона м. Запоріжжя», він за своєю добротою погодився і на початку вересня 2014 року, з метою збуту вогнепальної зброї, знаходячись біля магазину з торгівлі квітами, розташованому по вул. Кірова в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_3 приблизно за 1 300-1400 доларів США пістолет-кулемет «Sa-26», виготовлений заводським способом, придатним до стрільби після чого, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3».
03.09.2014 року, приблизно о 11 годині, знаходячись в салоні свого автомобіля, який було припарковано по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбаний пістолет-кулемет «Sa-26» ОСОБА_4 за грошову винагороду у розмірі 1 500 доларів США.
Крім цього, ще на початку весни 2014 року, в рамках свого хобі щодо пошуку старовинних предметів, з корисливих мотивів, з метою збуту вибухових речовин, знаходячись біля селища Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав 2 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 та 2 корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5, після чого, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказані корпуси гранат з вибуховою речовиною у своєму гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_6.
09.09.2014 року, приблизно о 14 годині 38 хвилині, знаходячись у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», який було припарковано на стоянці поряд з будівлею Мелітопольського міського суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, без передбаченого законом дозволу, збув ці раніше придбані корпуси гранат з вибуховою речовиною ОСОБА_4 за грошову винагороду у розмірі 800 гривень.
Також, 10.09.2014 року, в ранковий час, він, з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, знаходячись в салоні свого автомобіля марки «Опель», який було припарковано біля будинку АДРЕСА_7, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_5 за 1600 доларів США автомат АКС-74, який було споряджено 8 патронами калібру 5,45 мм і 22 мисливськими патронами калібру 5,45х39 мм після чого, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю та бойові припаси у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3».
10.09.2014 року, приблизно о 10 годині 40 хвилині, він, знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, який було припарковано по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбаний автомат АКС-74 та магазин з бойовими припасами, ОСОБА_4 за грошову винагороду у розмірі 1 800 доларів США
Окрім цього, 19.09.2014 року, він, знаходячись в салоні автомобіля марки «Опель» моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3», який було припарковано біля будинку АДРЕСА_7, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_5 приблизно за 1600 доларів США і 500 гривень два автомати АКС-74 У, два магазини з патронами калібру 5,45 мм у кількості 30 штук у кожному та окремо у картонних коробках 90 патронів калібру 5,45 мм. після чого він, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю та бойові припаси у салоні свого автомобіля марки «Опель», моделі «Вектора», державний номерний знак «НОМЕР_3».
19.09.2014 року, приблизно о 11 годині, він, знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, який було припарковано біля будинку № 20 по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, збув раніше придбані автомати АКС-74 У та бойові припаси ОСОБА_4 за 3 400 доларів США, після чого був затриманий співробітниками СБ України.
Також, на початку весни 2014 року, він, діючи умисно, з метою придбання та зберігання вибухових речовин, знаходячись біля селища Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав 67 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1, 3 корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5, 4 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат РГО, промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії підвищеної потужності А-1 Х-1 (флегматизований гексоген) вагою 90 г кожний, пресована речовина коричневого кольору є вибуховою речовиною бризантної дії підвищеної потужності ТГ (сплав тротилу з гексагеном), промислового виготовлення вагою 1558 г, пресована речовина сріблясто-білого кольору є вибуховою речовиною бризантної дії підвищеної потужності А-1Х-2, промислового виготовлення вагою 1432 г, після чого він, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказані корпуси гранат з вибуховою речовиною та вибухові речовини у своєму гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_6, доки 19.09.2014 року в ході проведення огляду вказаного гаража вищезазначені предмети були вилучені співробітниками СБ України.
Окрім цього, 10-11вересня 2014 року, він, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, знаходячись біля магазину з торгівлі квітами, розташованому по вул. Кірова в м. Мелітополь Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, придбав у ОСОБА_3 за 1 400 доларів США пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_8, придатним до стрільби, магазин до пістолету «ТТ», який було споряджено 7 патронами калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами і придатні до стрільби.
Також, на початку весни 2014 року, він, діючи умисно, з метою придбання та зберігання вибухових речовин, знаходячись біля селища Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав один корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, промислового виготовлення та 9 патронів калібру 9 мм які є бойовими припасами, після чого він, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини у приміщенні квартири АДРЕСА_1, доки 19.09.2014 року в ході проведення обшуку вказаної квартири вищезазначені предмети були вилучені співробітниками СБ України. Просив суворо його не карати.
Дані обвинуваченим в судовому засіданні показання відповідають обставинам справи.
Вислухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням протоколів за результатами проведення негласних слідчих дій контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з додатками, протоколів огляду та ідентифікації грошових коштів, протоколів огляду особи та вручення грошових коштів, протоколів огляду, висновків судових балістичних експертиз, висновками комплексних хіміко-вибухотехнічних експертиз, актів знищення вибухонебезпечних речових доказів, протоколу про виготовлення несправжніх /імітаційних/ засобів під час проведення оперативної закупки, протоколу огляду та ідентифікації несправжніх /імітаційних/ засобів, протоколу огляду особи та вручення несправжніх /імітаційних/ засобів, протоколів огляду, протоколів обшуку та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, судом роз'яснено учасникам судового провадження, що у випадку дослідження доказів у вказаному обсягу, вони будуть позбавлені права оскаржувати обставини, не досліджені в судовому засіданні в апеляційному порядку.
Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєних правопорушеннях, його вина підтверджується в повному обсязі доказами, дослідженими і перевіреними в ході судового розгляду, а саме:
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.09.2014 року, відповідно до якого НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки - проводилась співробітниками ВБКОЗ УСБУ в Запорізькій області в період 08 год. 45 хв. 03 вересня 2014 року по 11 год. 00 хв. 10 вересня 2014 року із залученням особи, якій доручено проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 на підставі постанови № 04/4-2250т від 29.08.2014 року прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні стосовно громадянина України ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 22014080000000088 від 26.08.2014 року за ч. 1 ст. 201 КК України та відповідно до ст. 271 КПК України, в ході якої за попередньою домовленістю ОСОБА_4 передавав ОСОБА_2 грошові кошти, а ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 предмети зовні схожі на вогнепальну зброю, вибухові речовини, бойові припаси без передбаченого законом дозволу;
- протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 03.09.2014 року, відповідно до якого 02.09.2014 року з метою проведення негласної слідчої /розшукової дії/ - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, через підрозділ ФЕУ СБ України отримано кошти в розмірі 1500 доларів США. Оглянуто грошові кошти номіналом по 100 доларів США, серія і номер купюр:
LG 02331280B; LG 02331279B; LG 02331278B; LG 02331277B; LG 02331270B; LG 02331271B; LG 02331272B; LG 02331273B;LG 02331276B; LG 02331275B; LG 02331274B; KL 64390544D; HB 57561986I; HC 48397479A; KB 27397185B.
- протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 03.09.2014 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_4 вручено грошові кошти в сумі 1 500,00 доларів США номіналом по 100 доларів США та серією і номером: LG 02331280B; LG 02331279B; LG 02331278B; LG 02331277B; LG 02331270B; LG 02331271B; LG 02331272B; LG 02331273B; LG 02331276B; LG 02331275B; LG 02331274B; KL 64390544D; HB 57561986I; HC 48397479A; KB 27397185B з метою проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Вказані кошти передані громадянину ОСОБА_4, покладені ним до кишені сумки для подальшої передачі громадянину України ОСОБА_2 Метою використання зазначених коштів є оплата придбання у ОСОБА_2 вогнепальної зброї (пістолета-кулемета);
- протоколом огляду від 03.09.2014 року, відповідно до якого 03.09.2014 року, близько 11 годині 40 хвилин в м. Мелітополі по пр. 50 років Перемоги біля будинку № 20 ОСОБА_4 добровільно видав щільний полімерний мішок білого кольору, в якому знаходився предмет зовні схожий на пістолет-кулемет SZ -26 та магазин до нього; на пістолеті-кулеметі зліва на ствольній коробці нанесені літери «she», які було виявлено і вилучено під час огляду. Громадянин ОСОБА_4 пояснив, що вказаний предмет зовні схожий на пістолет - кулемет SZ -26, він отримав від громадянина України ОСОБА_2 у його власному автомобілі поблизу будинку № 49 по пр.. 50 років Перемоги в м. Мелітополі;
- протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 09 вересня 2014 року, відповідно до якого 09.09.2014 року з метою проведення негласної слідчої /розшукової дії/ - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, через підрозділ ФЕУ СБ України отримано кошти в розмірі 800,00 гривень. Оглянуто грошові кошти номіналом по 200 гривень, серія і номер купюр: КЙ 4565504, ЄБ 4813121, ЕЦ 2814336, ЕЗ 3872344;
- протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 09 вересня 2014 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_4 вручено грошові кошти в сумі 800,00 грн. номіналом по 200 гривень та серією і номером: КЙ 4565504, ЄБ 4813121, ЕЦ 2814336, ЕЗ 3872344 з метою проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Вказані кошти передані громадянину ОСОБА_4, покладені ним до кишені сумки для подальшої передачі громадянину України ОСОБА_2 Метою використання зазначених коштів є оплата придбання у ОСОБА_2 гранат РГД-5 та Ф-1;
- протоколом огляду від 09 вересня 2014 року, яким встановлено, що 09.09.2014 року, близько 14 год. 50 хв. біля будинку № 26 по вул. Крупської в м. Мелітополі громадянин ОСОБА_4 добровільно видав чорний полімерний пакет в якому знаходились чотири металеві предмети темно-зеленого кольору, зовні схожі на дві гранати РГД-5 без запалів та дві гранати Ф-1 без запалів, які було виявлено та вилучено під час огляду;
- протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 10 вересня 2014 року, відповідно до якого 10.09.2014 року з метою проведення негласної слідчої /розшукової дії/ - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, через підрозділ ФЕУ СБ України отримано кошти в розмірі 1800,00 доларів США. Оглянуто грошові кошти номіналом по 100 доларів США, серія і номер купюр: HC 82198453A; AB 50650253D; HF 76242358A; HB 38099138D; CF 77877509A; KF 06297266A; KF 98280997A; KB 35807825C; HC 67524917A; HB 48578076R; HB 54809951K; AB 38048294E; AB 46329023J; BB 56178877B; KB 59789731Q; BE 16109048A; HL 61217792G; KL 93018621B;
- протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 10 вересня 2014 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_4 вручено грошові кошти в сумі 1800,00 доларів США номіналом по 100 доларів та серією і номером: HC 82198453A; AB 50650253D; HF 76242358A; HB 38099138D; CF 77877509A; KF 06297266A; KF 98280997A; KB 35807825C; HC 67524917A; HB 48578076R; HB 54809951K; AB 38048294E; AB 46329023J; BB 56178877B; KB 59789731Q; BE 16109048A; HL 61217792G; KL 93018621B з метою проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Вказані кошти передані громадянину ОСОБА_4, покладені ним до кишені сумки для подальшої передачі громадянину України ОСОБА_2 Метою використання зазначених коштів є оплата придбання у ОСОБА_2 вогнепальної зброї (автомату АКС-74);
- протоколом огляду від 10 вересня 2014 року, яким встановлено, що 10.09.2014 року, близько 11 год. 00 хв. в м. Мелітополі по пр. 50 років Перемоги, біля будинку № 20 громадянин ОСОБА_4 добровільно видав щільний полімерний мішок білого кольору в якому знаходився предмет, зовні схожий на автомат Калашникова АКС-74 з номером НОМЕР_6 та магазин з набоями калібру 5,45х39 до автомату Калашникова, які було виявлено та вилучено під час огляду. Громадянин ОСОБА_4 пояснив, що вказаний предмет, зовні схожий на АКС-74 з номером НОМЕР_6 та магазин з набоями калібру 5,45х39 він отримав від громадянина України ОСОБА_2 у його власному автомобілі поблизу будинку № 49 по вул. 50 років Перемоги в м. Мелітополі;
- висновком експерта № 420/ЗТ від 01.10.2014 року за результатами проведення судової балістичної експертизи, відповідно до якого пістолет-кулемет, вилучений у ОСОБА_2, є вогнепальна зброєю, виготовлений заводським способом на фірмі «Ceska Zbrojovka». Пістолет-кулемет, вилучений у ОСОБА_2, є автоматичною зброєю - пістолетом кулеметом моделі «Sa-26» заводський номер знищений, калібру 7,62х25 мм. Пістолет-кулемет, вилучений у ОСОБА_2, придатний до стрільби;
- висновком експерта № 128 від 18.09.2014 року за результатами проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи, відповідно до якого надані на дослідження предмети, вилучені в ході проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2 являються:
-2 предмети еліпсоїдної форми (об'єкти №1,2) - корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення із закріпленими в них холостими пробками гранат промислового виготовлення (об'єкти 3,4), які до боєприпасів не відносяться;
-2 предмети еліпсоїдної форми (об'єкти 5,6) - корпусами бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5 промислового виготовлення із закріпленими в них холостими пробками гранат промислового виготовлення (об'єкти 7,8) які до боєприпасів не відносяться.
Надані на дослідження предмети, а саме:
- корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 (об'єкти №1,2) містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 г кожний;
- корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5(об'єкти 5,6) містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 100-115 г.
Надані на дослідження корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 (об'єкти №1,2) та корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5(об'єкти 5,6) придатні для здійснення вибухів при наявності засобів ініціювання або утворення необхідних умов.
- актом № 18/587 знищення вибухонебезпечних речових доказів від 17.09.2014 року, відповідно до якого корпус гранати Ф-1 (бойовий) у кількості 2 штук, корпус гранати РГД -5 (бойовий) у кількості 2 штук, вибухова речовина, що міститься в них є доказом у кримінальному провадженні 22014080000000088 відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 24 листопада 2014 року, знищені як вкрай небезпечні для життя людини на полігоні (або інше місце) в/ч 3033;
- висновком експерта № 410/ЗТ від 16.09.2014 року за результатами проведення судової балістичної експертизи, відповідно до якого наданий на дослідження предмет з номером №4354188 - є вогнепальною зброєю, а саме автоматом Калашникова «АКС-74», 1986 року випуску, виготовлений промисловим способом.
30 патронів, надані на дослідження, є бойовими припасами: 8 шт.-8шт.-5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 р. до стрілецької зброї виробництва СРСР: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 і їх модифікації; 22 шт. - мисливськими патронами калібру 5,45х39 мм до нарізної мисливської зброї, виготовленої на базі АК: Вулкан-Т, Вулкан-ТК та інших.
Всі 30 шт. представлених патронів до проведення пострілів придатні, а автомат № 4354188 придатний до стрільби;
- протоколом про виготовлення несправжніх /імітаційних/ засобів під час проведення оперативної закупки від 18.09.2014 року, відповідно до якого було виготовлено несправжні /імітаційні/ засоби (грошові кошти) на загальну суму 3400,00 доларів США номіналом по 100 доларів США та серією і номером LF 30321654C; KB 34690197A; AB 70335498G; KK 68310146C; KG 25225208B; KB 66030121P; HG 03981208B; HB47098220L; HA 48081293A; FF 30883185C; KB 91450610A; HE 52987683A; HB 19489039J; KK 34164693C; HA 48081294A; KL 94713621C; KC 35279349A; HB 06400395; KB 48833463G; KB 08099949K; HL 31268396F; KL 03991092; KB 57090913B; KB 47397446J; KB 57090991B; DE 81540604A; KF 10173198A; LB 21260277E; KB 57090992B; FG 34272585A; HL 24797935E; HK 16511108B; HB 96061505C; KB 06242069I;
- протоколом огляду та ідентифікації несправжніх /імітаційних/ засобів від 19 вересня 2014 року, відповідно до якого 18.09.2014 року з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відповідно до постанови начальника СВ Управління про використання заздалегідь несправжніх (імітаційних) засобів виготовлено несправжні (імітаційні) засоби - копії коштів у розмірі 3400 доларів США. Оглянуто копії коштів номіналом по 100 доларів США, серія і номер купюр LF 30321654C; KB 34690197A; AB 70335498G; KK 68310146C; KG 25225208B; KB 66030121P; HG 03981208B; HB47098220L; HA 48081293A; FF 30883185C; KB 91450610A; HE 52987683A; HB 19489039J; KK 34164693C; HA 48081294A; KL 94713621C; KC 35279349A; HB 06400395; KB 48833463G; KB 08099949K; HL 31268396F; KL 03991092; KB 57090913B; KB 47397446J; KB 57090991B; DE 81540604A; KF 10173198A; LB 21260277E; KB 57090992B; FG 34272585A; HL 24797935E; HK 16511108B; HB 96061505C; KB 06242069I;
- протоколом огляду особи та вручення несправжніх (імітаційних) засобів від 19 вересня 2014 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_4 вручено несправжні (імітаційні) засоби - копії грошових коштів у розмірі 3400 доларів США номіналом по 100 доларів та серією і номером: LF 30321654C; KB 34690197A; AB 70335498G; KK 68310146C; KG 25225208B; KB 66030121P; HG 03981208B; HB47098220L; HA 48081293A; FF 30883185C; KB 91450610A; HE 52987683A; HB 19489039J; KK 34164693C; HA 48081294A; KL 94713621C; KC 35279349A; HB 06400395; KB 48833463G; KB 08099949K; HL 31268396F; KL 03991092; KB 57090913B; KB 47397446J; KB 57090991B; DE 81540604A; KF 10173198A; LB 21260277E; KB 57090992B; FG 34272585A; HL 24797935E; HK 16511108B; HB 96061505C; KB 06242069I з метою проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Вказані несправжні (імітаційні) засоби передані громадянину ОСОБА_4, покладені ним до кишені сумки для подальшої передачі громадянину України ОСОБА_2 Метою використання зазначених копій коштів є імітація придбання у ОСОБА_2 вогнепальної зброї (автомату АКС-74У);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.09.2014 року відповідно до якого НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки - проводилась співробітниками ВБКОЗ УСБУ в Запорізькій області в період 15 год. 00 хв. 18 вересня 2014 року по 17 год. 40 хв. 19 вересня 2014 року із залученням особи, якій доручено проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 на підставі постанови № 04/4-2422т від 18.09.2014 року прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні стосовно громадянина України ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 22014080000000088 від 26.08.2014 року за ч. 1 ст. 201 КК України та відповідно до ст. 271 КПК України.
19.09.2014 року за попередньою домовленістю ОСОБА_4 передавав ОСОБА_2 несправжні (імітаційні) засоби на загальну суму 3400 доларів США, після чого співробітниками Управління було проведено огляд місця події, обшук автомобіля та особистий обшук громадянина України ОСОБА_2
В ході проведення оперативної закупки та проведення слідчих дій було вилучено несправжні (імітаційні) засоби на загальну суму 34 00 доларів США, два предмети зовні схожі на автомати АКС-74У з номерами 91 НОМЕР_7, 91 551122 та магазин до них;
- протоколами огляду та обшуку від 19.09.2014 року та фото таблицями до нього, відповідно до якого в салоні автомобіля ОСОБА_2 марки «Опель», моделі «Вектора», червоного кольору, державний номерний знак «НОМЕР_3», що знаходився біля супермаркету «Fiesta», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Суворова, 91, на задньому сидінні виявлено та вилучено кортонну коробку, в якій знаходились два предмета, зовні схожі на автомати Калашникова АКС -74У № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 два магазини до них із спорядженими предметами, зовні схожими на набої калібру 5,45 по 30 шт. у кожному магазині. Також на задньому сидінні автомобілю виявлено пакет, в якому знаходились три упаковки предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 мм у кількості 30 шт. у кожній упаковці;
При проведенні особистого обшуку ОСОБА_2 у останнього було виявлено та вилучено копії грошових коштів на загальну суму 3400 доларів США номіналом по 100 доларів, кількістю - 34 купюри;
- висновком експерта № 421/ЗТ від 03.10.2014 року за результатами проведення судової балістичної експертизи, відповідно до якого автомати, вилучені при проведенні обшуку автомобіля НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_2, являють собою автомати Калашникова АКС-74У, калібру 5,45 мм, виготовлені заводським способом, заводський № НОМЕР_7 та № 551122, випуску 1991 року, Тульського збройного заводу, є автоматичною вогнепальною зброєю калібру 5,45 мм, придатні до стрільби .
150 патронів, вилучені при проведенні обшуку автомобіля НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_2, є боєприпасами - патронами призначеними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45 мм: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 та їх модифікації,
150 патронів, вилучені при проведенні обшуку автомобіля НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_2, придатні для здійснення пострілу, кулі яких мають питому кінетичну енергію 32,41 Дж/мм?, що значно вище граничного значення 0,5 Дж/мм?;
- протоколом обшуку від 19.09.2014 року, відповідно до якого було проведено особистий обшук ОСОБА_2 в ході проведення якого було виявлено та вилучено копії грошових коштів у розмірі 3400 доларів США номіналом по 100 доларів та серією і номером: LF 30321654C; KB 34690197A; AB 70335498G; KK 68310146C; KG 25225208B; KB 66030121P; HG 03981208B; HB47098220L; HA 48081293A; FF 30883185C; KB 91450610A; HE 52987683A; HB 19489039J; KK 34164693C; HA 48081294A; KL 94713621C; KC 35279349A; HB 06400395; KB 48833463G; KB 08099949K; HL 31268396F; KL 03991092; KB 57090913B; KB 47397446J; KB 57090991B; DE 81540604A; KF 10173198A; LB 21260277E; KB 57090992B; FG 34272585A; HL 24797935E; HK 16511108B; HB 96061505C; KB 06242069I. Зі слів ОСОБА_2, вказані грошові кошти йому передав чоловік на ім'я Віталій за продаж йому двох автоматів АКС-74 та двох споряджених магазинів до них;
протоколом обшуку від 19.09.2014 року, відповідно до якого було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3. Перед початком обшуку ОСОБА_2 добровільно видав пістолет марки ТТ № ЯИ 517, що знаходився в письмовому столі, корпус гранати Ф-1 без запалу та набої калібру 7,62 мм у кількості 7 шт., набої калібру 9 мм у кількості 19 шт., які були вилучені;
- висновком експерта № 423/ЗТ від 06.10.2014 року за результатами проведення судової балістичної експертизи, відповідно до якого пістолет, вилучений під час проведення обшуку, за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, є вогнепальною зброєю - 7,62 мм пістолетом зразка 1930/33 рр. конструкції Токаревка («ТТ»), виготовлений на Іжевському механічному заводі СРСР № НОМЕР_8, придатний до виконання пострілу.
16 патронів, вилучені під час проведення обшуку, за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3:
- 7 патронів, є боєприпасами - патронами центрального бою, калібру 7,62х25мм, зр.1930 р. до пістолету конструкції Токаревка («ТТ»), а також використовуються для стрільби з пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та інш., промислового виробництва;
- 9 патронів, є боєприпасами - короткими патронами Браунінга (380 АСР) калібру 9х17мм, дані патрони можуть використовуватися для стрільби з пістолетів під патрон Браунінга (380 АСР) калібру 9х17мм, промислового виробництва.
16 патронів, вилучені під час проведення обшуку, за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 придатні для виконання пострілу;
- висновком експерта № 153 від 01.10.2014 року за результатами проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи з додатками, відповідно до якого наданий на дослідження предмет еліпсоїдної форми, виданий ОСОБА_2 під час проведення обшуку, за фактичним місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься .
Наданий на дослідження корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 г.
Наданий на дослідження корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 придатний для здійснення вибуху при наявності засобу ініціювання або утворенні необхідних умов;
- актом № 18/591 знищення вибухонебезпечних речових доказів від 01.10.2014 року, відповідно до якого корпус гранати Ф-1 у кількості 1 штука, вибухова речовина, що міститься в ньому є доказом у кримінальному провадженні 22014080000000088, знищений як вкрай небезпечний для життя людини на полігоні (або інше місце) в/ч 3033;
- протоколом огляду від 19.09.2014 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого на підставі добровільної згоди ОСОБА_2, в його присутності було проведено огляд гаражу за адресою: АДРЕСА_6, в ході якого було виявлено та вилучено 67 предметів зовні схожих на гранати Ф-1 без запалів, 3 предмета зовні схожих на гранати РГД-5, 4 предмета, зовні схожих на корпуси гранат РГО, два пакети з сипучою речовиною, яка зі слів ОСОБА_2 є тротилом та гексагеном, 28 предметів, зовні схожих на артилерійські снаряди калібру 30 мм;
- висновком експерта № 151 від 27.11.2014 року за результатами проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи з додатками, відповідно до якого надані на дослідження предмети, вилучені в ході огляду гаража, який належить ОСОБА_2, являються:
- 67 предметів еліпсоїдної форми (об'єкти 1-67) - корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення із закріпленими в об'єктах № 58-67 холостими пробками гранат промислового виготовлення (об'єкти № 68-76), які до боєприпасів (вибухових пристроїв) не відносяться;
- 3 предмети еліпсоїдної форми (об'єкти 77-79)- корпусами бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5 промислового виготовлення із закріпленими в об'єктах № 78,79 холостими пробками гранат промислового виготовлення (об'єкти №80,81), які до боєприпасів (вибухових пристроїв) не відносяться;
4 предмети сферичної форми (об»єкти № 82-85) - корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат РГО промислового виготовлення, які до боєприпасів (вибухових пристроїв) не відносяться.
Надані на дослідження:
67 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 (об'єкти 1-67) містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56г кожний;
3 корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5 (об'єкти 77-79) містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 100-115г кожний;
4 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат РГО (об»єкти № 82-85) містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії підвищеної потужності А-1Х-1 (флегматизований гексоген) вагою 90 г кожний.
Надані на дослідження:
67 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 (об'єкти 1-67) придатні для здійснення вибухів при наявності засобів ініціювання або утворенні необхідних умов;
3 корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5 (об'єкти 77-79) для здійснення вибухів не придатні;
4 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат РГО (об»єкти № 82-85) придатні для здійснення вибухів при наявності засобів ініціювання або утворенні необхідних умов.
Надана на дослідження пресована речовина коричневого кольору (група об'єктів № 86), вилучена в ході огляду гаража, який належить ОСОБА_2, являється вибуховою речовиною бризантної дії підвищеної потужності ТГ (сплав тротилу з гексогеном) промислового виготовлення загальною вагою 1558 г, яка придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання або утворенні необхідних умов.
Надана на дослідження пресована речовина сріблясто-білого кольору (група об'єктів № 87), вилучена в ході огляду гаража, який належить ОСОБА_2, являється вибуховою речовиною бризантної дії підвищеної потужності А-ІХ-2 промислового виготовлення загальною вагою 1432 г, яка придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання або утворенні необхідних умов.
- актом № 18/607 знищення вибухонебезпечних речових доказів від 13.11.2014 року, відповідно до якого корпус Ф-1 у кількості 37 штук, вибухова речовина є доказом у кримінальному провадженні № 22014080000000088 знищений як вкрай небезпечний для життя людини на полігоні (або інше місце);
- актом № 18/613 знищення вибухонебезпечних речових доказів від 26.11.2014 року, відповідно до якого корпус РГО у кількості 4 штук, вибухова речовина ТГ масою 1,558 кг, вибухова речовина А-ІХ-2, масою 1,432 кг, вибухова речовина є доказом у кримінальному провадженні № 22014080000000088, знищений як вкрай небезпечний для життя людини на полігоні (або інше місце).
Аналізуючи зібрані докази в ході слухання кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Так, ОСОБА_2 раніше не судимий, офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину - дочку ІНФОРМАЦІЯ_6, здійснює догляд за батьками похилого віку, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, також повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що судом визнається обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому суд визнає вчинення злочину особою повторно.
Суд враховує всю суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_2 злочину, але, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому, враховуючи, що епізоди зі збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу вчинені ним протягом нетривалого проміжку часу, а саме-трьох тижнів, вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковане його діяння у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування цього покарання з випробуванням і покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної силу суд вважає необхідним залишити без змін.
Зазначені в обвинувальному акті процесуальні витрати:
589,68 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи№ 420/ЗТ від 01.10.2014 року; 983,84 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 128 від 18.09.2014 року; 589,68 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 410/ЗТ від 16.09.2014 року; 589,68 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 421/ЗТ від 03.10.2014 року; 589,68 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 423-ЗТ від 06.10.2014 року 393,12 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи №153 від 01.10.2014 року; 983,84 гривень витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи №151 від 27.11.2014 року.підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави відповідно до ст. 122ч.2, ст. 124 ч.2 КПК України, як такі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 371, 373-374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 /три/ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки :
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Залишити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь держави: рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі. м.Запоріжжя./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, процесуальні витрати:
589 /п'ятсот вісімдесят дев»ять/ гривень 68 копійок витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 420/ЗТ від 01.10.2014 року; 983 /дев'ятсот вісімдесят три/ гривні 84 копійки витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 128 від 18.09.2014 року; 589 /п'ятсот вісімдесят дев»ять/ гривень 68 копійок витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 410/ЗТ від 16.09.2014 року; 589 /п'ятсот вісімдесят дев»ять/ гривень 68 копійок витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 421/ЗТ від 03.10.2014 року; 589 /п'ятсот вісімдесят дев»ять/ гривень 68 копійок витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 423-ЗТ від 06.10.2014 року 393 /триста дев'яносто три/ гривні 12 копійок витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи №153 від 01.10.2014 року; 983 /дев'ятсот вісімдесят три/ гривні 84 копійки витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи №151 від 27.11.2014 року.Речові докази:
- 1 полімерний пакет чорного кольору з пояснювальною биркою, згідно якої у ньому міститься копії грошових коштів у розмірі 3400 доларів США, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання СУ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 22014080000000088 - знищити.
- два автомати АКС-74 У за № № НОМЕР_4, НОМЕР_5 разом з 80 набоями калібру 5,45 мм;
-АКС - 74 за № НОМЕР_6 з 15 набоями калібру 5,45 мм;
- пістолет-кулемет «Sa-26»;
- пістолет «ТТ» за № НОМЕР_8 з 5 набоями різних калібрів (9 мм та 7,62 мм), що знаходяться на складі УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до повідомлення начальника СО УМВЗ ГУМВСВ України в Запорізькій області та постанов про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 24 листопада 2014 року - знищити.
Вибухові речовини, які є доказом у кримінальному провадженні № 22014080000000088 відповідно до постанов про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 24 листопада 2014 року - знищені відповідно до актів № 18/587 від 17.09.2014 року, № 18/591 від 01.10.2014 року, № 18/607 від 13.11.2014 року, № 18/613 від 26.11.2014 року.
1 спеціальний пакет МВС України № 0830656 з пояснювальним написом, згідно якого у ньому міститься уламки 2 корпусів гранат Ф-1 та 2 корпусів гранати РГД-5;
1 спеціальний пакет МВС України № 0839133 з пояснювальним написом, згідно якого у ньому міститься уламки корпусу гранати Ф-1;
1 спеціальний пакет МВС України № 1718239 з пояснювальним написом, згідно якого у ньому міститься уламки 67 корпусів гранати Ф-1, уламки 3 корпусів гранати РГД-5 та 4 корпусів гранат РГО, які зберігаються на підставі квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 22014080000000088 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 43400576, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/13081/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: