УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 306/3130/14-к
провадження № 1-кп/306/24/15
02 лютого 2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
за участю прокурора Поличко О.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2014 року Свалявським районним судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про допит легендованої особи - свідка "ОСОБА_3" в режимі відеоконференції. Справу призначено до розгляду на 15 січня 2015 року на 10.00 год..
Провести допит свідка ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки такий проходив реабілітацію після проведення операції у зв"язку з хворобою (а.с. 187).
Під час судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про допит легендованої особи - свідка "ОСОБА_3" в режимі відеоконференції з метою недопущення його ідентифікації з приміщення Ужгородського міськрайонного суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Правила ст. 352 КПК України, передбачають з метою гарантування безпеки свідка, який підлягає допиту під час судового розгляду з використанням технічних засобів з іншого належним чином обладнаного приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, з метою забезпечення безпеки легендованої особи - свідка "ОСОБА_3", з метою унеможливлювання її ідентифікації, цю особу необхідно допитати з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами суду в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом.
Керуючись ст.ст. 352, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Допитати в якості свідка легендовану особу "ОСОБА_3" по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України 23 лютого 2015 року о 10.00 год., в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду, за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Доручити працівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду вручити допитуваній (легендованій) особі - свідку "ОСОБА_3" пам"ятку про його права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ужгородського міськрайонного суду.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати обов"язки, передбачені КПК України.
Судове засідання призначити у залі судового засідання № 2 Свалявського районного суду на 10.00 год., 23.02.2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий П. І. Уліганинець
Судове рішення № 43399909, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/3130/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: