Рішення № 43399860, 01.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
303/1206/15-ц
Номер документу
43399860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Стр. 1 із 3

Справа №303/1206/15-ц

2/303/940/15

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKIWGA00000174 від 19.07.2007 року в розмірі 38372,24 доларів США, що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року складає 609734 грн. 95 коп. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MKIWGA00000174, згідно якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 30353,00 доларів США на термін до 18.07.2017 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2015 року має заборгованість 38372,24 доларів США, яка складається з наступного: 31811,79 доларів США - заборгованість за кредитом; 3622,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 70,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1025,85 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 15,73 доларів США - штраф (фіксована частка); 1826,50 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

В забезпеченням виконання зобов'язань за договором № MKIWGA00000174 між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено:

- договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1;

- договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1

Стр. 2 із 3

Відповідно до п.5 умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, пояснили, що на даний час не взмозі сплати всю суму.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно кредитного договору № MKIWGA00000174, укладеного 19.07.2007 року позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 30353,00 доларів США на термін до 18.07.2017 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак відповідач Мельнишин Г.М. належним чином зобов'язання не виконала, станом на 27.01.2015 року має заборгованість 38372,24 доларів США, яка складається з наступного: 31811,79 доларів США - заборгованість за кредитом; 3622,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 70,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1025,85 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 15,73 доларів США - штраф (фіксована частка); 1826,50 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

В забезпеченням виконання зобов'язань за договором № MKIWGA00000174 між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки.

Відповідно до п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним

Стр. 3 із 3

чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № MKIWGA00000174 від 19.07.2007 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що національною грошовою одиницею України є гривня, стягнення необхідно провести у гривнях.

У відповідності до курсу НБУ - 15,89 грн. за 1 долар США сума заборгованості 38372,24 доларів США становить 609734 грн. 95 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № MKIWGA00000174 від 19.07.2007 року в розмірі 609734 (шістсот дев'ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 95 коп. та судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., що в загальній сумі становить 613388 (шістсот тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 95 коп. на рахунок №29092829003111, МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43399860 ?

Документ № 43399860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43399860 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43399860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43399860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43399860, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43399860, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43399860 відноситься до справи № 303/1206/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1206/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43399850
Наступний документ : 43399862