Рішення № 43399834, 01.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1182/15-ц

2/303/928/15

ряд.стат.звіту №45

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського міського відділу ГУ ДМС Українив Закарпатській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме : квартира АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку з даної квартири ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності, що стверджується договором купівлі-продажу квартири посвідченого 20 серпня 2014 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Біловар І.О.. На даний час, в належній йому квартирі зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2, реєстрація відповідача перешкоджає йому у повноцінному користуванні своєю власністю. Просить усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку за даною адресою - ОСОБА_2.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через засоби масової інформації. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 20.08.2014 року зареєстрованого в реєстрі за №1898 позивач ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4). Також, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.08.2014 року, індексний номер НОМЕР_1 власником квартиру АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки виданої "І.Т.В.Сервіс Плюс" за №3-010596 від 17.02.2015 року за в даній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 (а.с.6)

Згідно ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі іншихосіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, вимоги позивачів є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.316,317,391,321 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1383-IV суд, заочно-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні нерухомим майном, квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку за даною адресою - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок №35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського міського відділу ГУ ДМС Українив Закарпатській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку в розмірі - 50 (п»ятдесят) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йогсо ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич