Справа № 266/73/15-п
Провадженя№ 3-в/266/2/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Котовського, буд. 169, відбуває покарання у ММВЦ №138,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1, мотивуючи своє подання тим, що Постанова Приморського районного суду м. Маріуполя відносно ОСОБА_1, надійшла та буда прийнята до виконання КВІ Приморського району м. Маріуполя 18.08.2014 року, у той же день за адресою : вул.. Котовського, 169, було направлено виклик до КВІ на 28.08.2014р., однак за викликом останній не з'явився, у зв'язку з чим йому було направлено повторний виклик на 08.09.2014р., який також залишився проігнорованим. 20.08.2014 року до КВІ Приморського району надійшов вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 15.07.2014 року, відносно ОСОБА_1, за яким останнього засуджено за ст.185 ч.2, 71 ч.1,3 КК України до 2 років обмеження волі. 02.10.2014 року порушник ОСОБА_1, прибув до КВІ Приморського району для постановки на облік, де йому було видано припис про направлення його до Маріупольського Виправного Центру №138 для відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 15.02.2014р. 18.11.2014 року до КВІ Приморського району надійшло повідомлення з Маріупольського Виправного Центру №138, про прибуття ОСОБА_1 до установи, для подальшого відбування покарання в вигляді обмеження волі. Вищевказана обставина унеможливлює виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.07.2014р. На підставі п. 3.16 Наказу від 19.03.2013 за вих.. № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що не уможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який вніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1
Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про заміну йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.
Представник КВІ Приморського району м.Маріуполя ОСОБА_3 у судовому засіданні подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 16.07.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Згідно викликів Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області від 18.08.2014 року №3408 на 28.08.2014 року о 10-00 годині, від 29.08.2014 року №3473 на 08.09.2014 року о 10-00 годині, та рапорту інспектора КВІ Приморського району м.Маріуполя від 09.09.2014 року ОСОБА_1 не зявився для постановки на облік за повторним викликом.
Згідно повідомлення від 16.11.2014 року №3558 КВІ Приморського району м.Маріуполя, постанова Приморського районного суду м.Маріуполя від 16.07.2014 року відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання.
Судом встановлено, що згідно повідомлення від 16.11.2014 року №3558 Маріупольського ВЦ-138, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 15.07.2014 року, Приморським районним судом м.Маріуполя за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років обмеження волі, згідно повідомлення від 13.11.2014 року за №4216 у встановлений термін 06.11.2014 року прибув до ММВЦ №138.
Згідно облікової картки №25/14 КУпАП порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1, станом на 18.11.2014 року відбутого строку стягнення не має.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання громадських робіт, а санкція ст. 173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, у звязку з чим ОСОБА_1 необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Котовського, буд. 169, відбуває покарання у ММВЦ №138 адміністративне стягнення в вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом у розмірі 170 грн. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 43399690, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/73/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: