Рішення № 43399608, 01.04.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/180/15-ц р.

Номер провадження № 2/240/107/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Щербак Ю.В.

при секретарі - Осадчій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13417,26 грн. за кредитним договором № б/н від 09.03.2010 року, яка складається з 6781,70 грн. - заборгованості за кредитом, 4820,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 700,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафів: 500 грн. - (фіксована частина), 615,11 грн. (процентна складова), та стягнення судових витрат у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.03.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.02.2015 р. має заборгованість - 13417,26 грн., яка складається з:

- 6781,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4820,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 700,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн, - штраф (фіксована частина),

- 615,11 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, звернувшись з письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі, просить розглянути позов без її участі.

Дослідивши та оцінивши надані позивачем письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено,що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом в судовому засідані встановлено, що позивач здійснює свою діяльність на законних підставах .

а.с.35-37

09 березня 2010 року відповідач уклав з ПАТ комерційний банк «Приватбанк» кредитний договір, що складається з Заяви позичальника, Довідки про умови кредитування та Умов і правил надання банківських послуг.

а.с.7-32

Базова ставка процентів на місяць за вимогами Довідки про умови кредитування становить 3,0%. Розмір щомісячних платежів, становить 7% від суми заборгованості, але не менш 50 грн. та більш залишку заборгованості. За несвоєчасне погашення заборгованості передбачена пеня в розмірі 1% від заборгованості, але не менш 30 грн. на місяць, що нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом чи процентам 5 і більше діб при виникненні прострочення на суму від 50 грн. і більше. При порушені строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбаченим договором, більше чим на 30 діб, передбачений штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій (а.с.8).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

За вимогами п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі не виконання зобов'язань за договором позичальник на вимогу банку повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Пункт 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до розрахунку заборгованності за договором № б/н від 09.03.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 05.02.2015 р., заборгованість за кредитом становить - 6781,70 грн.; заборгованість за відсотками - 4820,45 грн., в тому числі: несплачені проценти на поточну заборгованість - 426,03 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 4394,42 грн., нарахована комісія - 100,00 грн.; прострочена комісія - 600,00 грн.; заборгованість по судовим штрафам - 1115,11 грн. Разом - 13417,26 грн. (а.с.4-6).

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з чим, суд вважає, що позивач належним чином довів обґрунтованість своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 13417,26 грн. за кредитним договором № б/н від 09.03.2010 року, яка складається з 6781,70 грн. - заборгованості за кредитом, 4820,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 700,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафів: 500 грн. - (фіксована частина), 615,11 грн. (процентна складова) і його позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" , рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у розмірі 13417( тринадцять тисяч чотириста сімнадцять ) гривень 26 копійок за кредитним договором № б/н від 09.03.2010 року станом на 5 лютого 2015 року, яка складається з 6781,70 грн. - заборгованості за кредитом, 4820,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 700 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафів: 500 грн. - (фіксована частина), 615,11 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олександрівського

районного суду Ю.В.Щербак