264/1833/15-к
1-кп/264/162/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01.04.2015 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Сагайдак Є.Л., за участю прокурора Нуждіна С.В., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051000000006 від 29.01.2015 року, відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Іллічівського районну м. Маріуполя Донецької області.
Від прокурора надійшло клопотання про укладання угоди про визнання ОСОБА_1 винуватості та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 в окреме провадження на підставі ч. 8 ст. 469 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти виділення в окреме провадження угоди ОСОБА_1
Захисники не заперечували проти виділення в окреме провадження угоди по ОСОБА_1
Відповідно до п.8 ст. 469 КПК України, кримінальне провадження щодо осіб, з яким досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження
Суд вислухавши прокурора, обвинувачених, захисників, вважає можливим виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 334,463 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
З кримінального провадження № 264/1833/15 -к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ОСОБА_1 за ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.2 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 43399373, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1833/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: