Ухвала суду № 43398824, 01.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1990/15-ц

Провадження № 2/127/1853/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговангості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговангості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.

Ухвалою судді від 10 березня 2015 року позовна заява Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" була залишена без руху та йому надано строк для усунення недоліків (надання квитанції про оплату судового збору сплачену позивачем при поданні заяви про видачу судового наказу) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали від 10.03.2015 року отримана ДП "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" 16 березня 2015 року.

23 березня 2015 року представником позивача ОСОБА_3 до суду подано платіжне доручення про сплату судового збору.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуто заявником у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговангості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2015 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 10 квітня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: