Рішення № 43398279, 31.03.2015, Новоселицький районний суд Чернівецької області

31.03.2015

Справа № 720/66/15-ц

Провадження:2/720/181/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

- про стягнення аліментів, суд,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому зазначила, що перебуває в зареєстрованому 04.03.1999 року шлюбі з відповідачем і від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Шлюбні відносини припинили майже два роки назад, шлюб фактично розпався і на даний час носить формальний характер. З того часу від коли стали проживати окремо один від одного відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча від офіційно не працевлаштований але працює по найму та має можливість надати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на місяць на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Шлюбні відносини припинили в 2013 році і з того часу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не приймає участь в її вихованні, не піклується про її стан здоров'я. Відповідач офіційно не працевлаштований але працює по найму, має мінливий дохід та спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки. Просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився однак направив до суду письмові пояснення де зазначив, що позовні вимоги не визнає, на даний час він ніде не працює, ніяких доходів не має, стан здоров'я його є не задовільним. Крім цього, позивачка тривалий час працює в Італії, має постійну роботу та високий заробіток та спроможна утримати доньку. Просить суд у задоволенні позову відмовити.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.2014 року.

ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району № 136 від 15.01.2015 року.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Отже, відповідач як батько зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини на рівні із матір'ю.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України одним з способів виконання батьками обов'язків щодо утримання дитини є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, суд враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка фактично перебуває на утримання позивачки, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки.

Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходить з принципу справедливості і обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини, а тому бере до уваги письмові пояснення відповідача з приводу свого матеріального становище, вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 650 гривень на утримання доньки.

Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 17.01.2015 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218ЦПК України, ст.ст.84,180, 182, 184,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 650 грн. (шістсот п'ятдесят гривень) на місяць починаючи з 17.01.2015 року до повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.