Ухвала суду № 43397718, 01.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

Cправа № 644/13197/14-ц

Провадження № 2/644/359/15

01.04.2015

Справа № 644/13197/14-ц

Н/П № 2/644/359/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - Зябрової О.Г.,

при секретарі Селивоненко Б.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у приватної власності в порядку спадкування та про визнання заповіту недійсним.

31.03.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати із Орджонікідзевського районного відділу ГУ УМВС України в Харківській області матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12012220530000211,яке проводилося Орджонікідзевським районним відділом ГУ УМВС України в Харківській області за завою ОСОБА_3, що була внесена до ЄДРД 03.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, проте відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

При таких обставинах суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, ч.1 ст. 222 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя