Рішення № 43397663, 31.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/159/15-ц

2/643/1378/15

31.03.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю.; при секретарі - Кречетовій М.А.;

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Скарбниця нації» звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 09.08.2012 між нею та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №БІЗ/24-12 про видачу кредиту у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 58% річних, строком до 09.08.2015.

Кредитні кошти у розмірі 50000грн відповідачем отримані в повному обсязі.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1, позивачем з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено два договори поруки №П1/БІЗ/24-12 та №П2/БІЗ/24-12 від 09.08.2012, відповідно до яких останні є поручителями перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та є солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою.

Відповідачами було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту, в наслідок чого станом на 17.12.2014 заборгованість позичальника за кредитом складає 52319,17грн.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості в розмірі 52319,17грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи за відсутності відповідачів, які не з'являються до суду без поважних причин та винести заочне рішення, яким задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.08.2012 між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №БІЗ/24-12 про видачу кредиту у сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 58% річних, строком повернення до 09.08.2015 (а.с. 15-16).

Додатковим договором №1 від 09.08.2012 до кредитного договору №БІЗ/24-12 у разі порушення позичальником зобов'язань, процентна ставка підвищується до 116% річних. (а.с. 17)

Відповідно до видаткового касового ордеру позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 50000 грн. виконав. (а. с. 20)

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1, позивачем з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено два договори поруки №П1/БІЗ/24-12 та №П2/БІЗ/24-12 від 09.08.2012, відповідно до яких останні поручились перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та є солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою. (а.с. 18, 19).

Зобов'язання передбачені кредитним договором щодо погашення платежу за кредитом, сплати комісійної винагороди, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідачі не виконали, в зв'язку з чим станом на 17.12.2014 загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 52319,17грн., що підтверджено розрахунком донарахування відсотків по кредитному договору. (а.с. 24).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Скабниця Нації» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., і.н. НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., і.н. НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації», юридична адреса: м. Харків, вул. Каразіна, буд. 7/9, оф. 1-3, МФО 319111, код ЄДРПОУ 36989630, п/р №26502001001642 в ПАТ «Радикал Банк» заборгованість за кредитним договором №БІЗ/24-12 від 09.08.2012 в розмірі 52319 (п'ятдесят дві тисячі триста дев'ятнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., і.н. НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., і.н. НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації», юридична адреса: м. Харків, вул. Каразіна, буд. 7/9, оф. 1-3, МФО 319111, код ЄДРПОУ 36989630, п/р №26502001001642 в ПАТ «Радикал Банк» судовий збір в розмірі 523 (п'ятсот двадцять три) гривні 19 (дев'ятнадцять) копійок, в рівних частинах з кожного тобто по 174 (сто сімдесят чотири) гривні 40 (сорок копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар