Ухвала суду № 43397490, 01.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3911/14-ц

№ провадження 2/629/25/15

У Х В А Л А

01.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00077770 від 21.09.2011 року, укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору відповідачу було надано кредит в сумі 18500 грн., зі строком користування до 21.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 12.08.2014 року виникла заборгованість у розмірі 23682,77 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, також поклавши на останню судові витрати.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року по даній справі призначено судово-економічну експертизу, а також витребувано у позивача оригінали первинних бухгалтерських документів.

Позивачем отримано 15.12.2014 року зазначену ухвалу, а 06.03.2015р. та 10.03.2015 р. нагадування щодо виконання ухвали суду в частині надання документів.

В зв»язку з ненаданням позивачем оригіналів документів експертизу не було проведено.

Представник позивача в судові засідання не зявлявся, надавав заяви про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявлялась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Раніше надавав суду заперечення про невизнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України , з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд відкладає розгляд справи, оскільки вважає на необхідне викликати в судове засідання представника позивача у справі - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), а також відповідача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 157, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), а також відповідача ОСОБА_3 у судове засідання, призначене в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 16.04.2015 року о 16.00 годині, для дачі особистих пояснень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов