Рішення № 43397484, 27.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"27" березня 2015 р.

Справа № 642/300/15

Провадження №2/642/454/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Островерховій О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки на користь АК «Харківобленерго» суму донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" в розмірі 2759,93 грн. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та є абонентом АК „Харківобленерго" шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією від 13.11.2007 року. Під час перевірки 17.12.2013 року електроустановки будинку АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Хакрківобленерго» виявлено самовільне підключення до мереж компанії шляхом накиду на ізолятори будинку, що є порушенням п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: недотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 201474 від 17.12.2013 року, було проведене обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту №201474 від 17.12.2013 р. у сумі - 2759,93 грн.

В судове засідання представник позивача з'явилася, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка до суду не з`явилася, про дату та розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши надані суду та долучені до матеріалів справи письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступних обставин.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповіддю з адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Харківській області від 02.02.2015 року.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та є абонентом АК „Харківобленерго" шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією від 13.11.2007 року.

17.12.2013 року працівниками АК «Харківобленерго» під час перевірки електроустановки будинку АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, було виявлено самовільне підключення до мереж компанії шляхом накиду на ізолятори будинку, що є порушенням п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: недотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки.

Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 201474 від 17.12.2013 року.

Відповідальність за вказане порушення передбачена п. п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.09.1997 р. та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 у вигляді обчислення та подальшого відшкодування завданих збитків.

Обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту №201474 від 17.12.2013 р. у сумі -2759,93. Сума нарахування споживачем не сплачено.

Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією.

Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357.

Вказані нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, суд, оцінивши представлені позивачем докази в їх сукупності, приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог АК «Харківбленерго» до ОСОБА_1 та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь АК "Харківобленерго".

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" (р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ОКПО 00131954, ос/р 932080) суму донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 2759 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" ((р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ОКПО 00131954, ос/р 932080) судові витрати у сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко