Справа № 2-2434/2008
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 грудня 2007 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Кобзарь Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП «Ясинуватське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
В позові зазначено, що позивачем задовольняються потреби населення міста Ясинувата у забезпеченні холодною водою та водовідведенням. Відповідачами отримані зазначені послуги і за період з 1 лютого 2007 р. по 1 жовтня 2008 р. їм нарахована сплата в сумі 3930,58 грн., сплачено лише 2500 грн. Просить стягнути заборгованість, яка становить 1430,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. Судовий збір стягнути з відповідачів в доход держави.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, який є наймачем квартири АДРЕСА_1 існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги у забезпеченні холодною водою та водовідведенням, а відповідач здійснює за це сплату. Із ОСОБА_1 разом проживають дружина ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відповідно до ст. 64 ЖК України повинні нести солідарну майнову відповідальність по зобов'язанням за отримані комунальні послуги.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодною та гарячої води водовідведення» відповідач щомісячно і в повному обсязі зобов'язаний сплачувати рахунки за надані послуги».
Згідно розшифровки лицевого рахунку відповідачами сплата за отримані послуги позивача здійснюється у неповному обсязі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачі не виконали зобов'язання - своєчасно вносити плату за користування холодною водою та водовідведенням , а тому повинні відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
.
На підставі ст. ст. 626, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь КП «Ясинуватське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» (р/ р 26004301520353 в відділенні ПІБ м. Ясинувата , МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за надані послуги в сумі 1430,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1460,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір по 10 грн. 20 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 4339705, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2434/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: