н.с. 619/1209/14-к н.п 1кп/619/22/15
ВИРОК
іменем України
01 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіОстропілець Є.Р.за участю:секретаря Дмитричинкової Ю.В. прокурораЯцини С.В. захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, гр-на України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.09.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5, проходячи поблизу звалища с. Товарівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання коноплі без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом куріння, незаконно зібрав листя з дикоростучого куща коноплі, яке переніс до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1, де заховав її, та яке в подальшому подрібнив, помістив до газетного згортку та поклав до кишені брюк, де незаконно зберігав.
22 січня 2014 року біля 20.30 годин на АДРЕСА_1, працівниками міліції, був затриманий ОСОБА_5, в ході огляду якого, в присутності понятих, в правій кишені його брюк, було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 153 від 24.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою в сухому вигляді 11,0846 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочину в визнав повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочину.
Вказав суду, що в серпні 2013 року він, проходячи поблизу звалища с. Товарівка Дергачівського району Харківської області, зібрав листя з дикоростучого куща коноплі, яке переніс до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1, де заховав її, та яке в подальшому подрібнив, помістив до газетного згортку та поклав до кишені брюк, де зберігав. 22 січня 2014 року біля 20.30 годин на АДРЕСА_1, він був затриманий працівниками міліції, в ході огляду якого, в присутності понятих, в правій кишені його брюк, було знайдено та вилучено згорток з коноплею. Кається скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання.
Обставиною, яке обтяжує покарання винуватого ОСОБА_5, відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_5, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину в період іспитового строку, їх наслідки, а також особу обвинуваченого, обставини , які пом'якшують і обтяжують покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 1/один/ рік позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2013 року та остаточно призначити 2/два/ роки 1/один/ день позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити незмінною.
Термін відбуття покарання рахувати з 03 листопада 2014 року.
Речові докази по справі: 17 кущів особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», які передані на зберіганні до кімнати зберігання ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код доходів 24060300, код банку 37999680 р/р 31419544700005, МФО 851011 з відміткою виду платежу (за експертизу) судові витрати в сумі 367,08 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Є.Р. Остропілець
Судове рішення № 43396891, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1209/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: