Справа № 610/667/15-ц
2/610/312/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01.04.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
при секретарі Петровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 197689, 94 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 12.12.2007 року між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 73566, 98 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 06.02.2015 року становить 197689 грн. 94 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Судовим розглядом встановлено, що 12.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір №HAT0AN55720972, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 73566, 98 грн.
Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 06.02.2015 року становить 197689 грн. 94 коп., яка складається з наступного:
41980, 84 грн. - заборгованість за кредитом, 35005, 21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2631, 60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 108420, 39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина) 9401, 90 грн. - штраф (процентна складова)Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором № HAT0AN55720972 від 12.12.2007 року (а.с.6-8), розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.4-5) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1976, 90 грн.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору в сумі 197689 грн. 94 коп. (сто дев'яносто сім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять грн. 94 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1976 грн. 90 коп. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість грн. 90 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 43396778, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/667/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: