Рішення № 43396459, 01.04.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/307/15-ц

Провадження № 2/396/208/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про зменшення обов"язкової частки у спадщинні та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернулась до суду до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівназ зазначеним позовом та просила зменшити обов"язкову частку у спадщинні ОСОБА_2 до 1/8 частини спадкового майна та визнати за нею право власності на 7/8 частин майна в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. 25 квітня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким належну йому земельну ділянку НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, згідно з державним актом НОМЕР_1, виданим 24.05.2002 року Новоукраїнською РДА, що зареєстрований в книзі Державних актів на право власності на землю за № 279, заповідав позивачу. Крім позивача на майно померлого, претендує його донька ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини була непрацездатною особою - пенсіонером за віком та має право на обов»язкову частку у спадщині і звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Син спадкодавця ОСОБА_5, 1947 року народження, про якого зазначила у своїй заяві про прийнятті спадщини ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. В зв»язку з тим, що ОСОБА_4 тривалий час хворів та потребував постійного стороннього догляду, а син та донька не здійснювали такий догляд, тому просить зменшити обов»язкову частку відповідача у спадщині.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали повністю та пояснили, що позивачем не надані докази існування таких обставин, які б свідчили про необхідність зменшення її обов»язкової частки у спадщині. Також відповідач вказала, що за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона не зверталась і бажає отримати 1/4 частину спадкового майна, зокрема земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила слухання справи провести у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням позицій сторін, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданого 11 травня 2010 року відділом РАЦС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області (а.с.17).

25 квітня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 1527, згідно з яким належну йому земельну ділянку НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, згідно з державним актом НОМЕР_1, виданим 24.05.2002 року Новоукраїнською РДА, що зареєстрований в книзі Державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2, заповідав позивачу. Указана земельна ділянка згідно з державним актом складається з двох: НОМЕР_5 площею 1,71 га та НОМЕР_6 площею 2,228 га. Технічною документацією про встановлення (відновлення) меж зазначених земельних ділянок точна площа ділянок складає: НОМЕР_5 - 1,7074 га; НОМЕР_6 - 2,2807 га. (а.с. 8-16, 22).

Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М. були подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1, відносно якої був складений заповіт, та від ОСОБА_2, яка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Новоукраїнським рай ЗАГС Кіровоградської області 15.04.1960 року (а.с.61-69).

У копії витягу із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 18.06.2010 року №23990583 вказано, що за життя ОСОБА_4 на все майно склав заповіт, який зареєстрований в спадковому реєстрі № 42511748 номер в реєстрі нотаріальних дій 1238 та посвідчений нотаріусом 30.05.2007 року, а другий заповіт, зареєстрований в спадковому реєстрі № 44596357, номер в реєстрі нотаріальних дій 1527, посвідчений нотаріусом 25.04.2008 року (а.с. 71). Тобто заповіт, який склав ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 25 квітня 2008 року на належну йому земельну ділянку НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, згідно з державним актом НОМЕР_1, виділяє дане нерухоме майно із загальної спадкової маси, на яку він раніше склав заповіт 30.05.2007 року.

Згідно ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Крім того у ч.2 ст. 1254 ЦК України зазначено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю, або у тій частині, в якій він йому суперечить.

В своїй заяві про прийняття спадщини від 18.06.2010 року ОСОБА_2 вказала, що крім неї спадкоємцем за законом є брат спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.66).

24 березня 2014 року приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши що крім ОСОБА_1 є інші спадкоємці - ОСОБА_2, 1944 року народження, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, де вказала, що у спадкодавця є ще один син ОСОБА_5, 1947 року народження, який заяву про прийняття спадщини не подавав. Тому нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки неможливо визначити на яку частку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано, що суд може зменшити розмір обов'язкової частки у спадщині з урахуванням відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Спадкування обов'язкової частки в спадщині здійснюється на підставах встановлених законом, шляхом прийняття спадщини в порядку, передбаченому статтями 1268 - 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В п. 3.15 Порядка вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюста, № 296/5 від 22.02.2012 року(далі Порядок), зазначено, що в разі не подання спадкоємцем протягом шести місяців до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Пункт 3.20 Порядка визначає, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття такою особою спадщини встановлюється три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Також у пункті 5.15 Порядку зазначено, що визначивши розмір обов'язкової частки, нотаріус видає спадкоємцю, який має право на обов'язкову частку у спадщині, свідоцтво про право на спадщину за законом, а спадкоємцеві за заповітом - свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5, 1947 року народження, про якого вказала відповідачка при прийнятті спадщини за законом, заяву про прийняття спадщини, зокрема земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, протягом установленого строку до нотаріуса не подавав, тому слід вважати, що коло спадкоємців після смерті спадкодавця встановлено, та необхідно вирішити питання про видачу спадкоємцям свідоцтв про спадщину - ОСОБА_1 - за заповітом на 3/4 частини земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, згідно з державним актом НОМЕР_1, виданим 24.05.2002 року Новоукраїнською РДА, а ОСОБА_2 - 1/4 частину цієї земельної ділянки за законом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Оскільки позивачкою не наведено жодних обставин, які б були підставою для зменшення обов'язкової частки у спадщині відповідача, а зазначені нею обставини про те, що син та донька не здійснювали догляд за ОСОБА_4 не можуть бути такою підставою, то суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_2 та визнанні за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на 7/8 частин земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, згідно з державним актом НОМЕР_1, виданим 24.05.2002 року Новоукраїнською РДА - відмовити.

Керуючись ст. ст. 392, 1241 ЦК України, ст. 67 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення обов"язкової частки у спадщинні та визнання права власності на 7/8 частин земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 3,99 га, що знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітомвідмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна