Рішення № 43396227, 01.04.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/251/15-ц

Номер провадження по справі 2/387/93/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевській В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу та завданих збитків, в якому зазначив, що між Енергопостачальником - Добровеличківським РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" та споживачем електричної енергії - ОСОБА_2 , що є спадкоємницею житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, виникли з ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дата смерті спадкодавця ОСОБА_4) та взаєморозрахунків, за якими: Енергопостачальник постачав електричну енергію за регульованим тарифом, а споживач оплачував вартість спожитої електричної енергії, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Енергопостачальника фактично склалися договірні відносини. З січня 2014 року по 15 листопада 2014 року в будинку за вищевказаною адресою, з дозволу ОСОБА_2, проживала ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради. За період з 16.12.2013 року по 12.05.2014 року відповідачами спожито електричної енергії 2616 кВт на суму 829,86 грн., проте оплачено лише 25,92 грн., що підтверджується даними планового обходу від 16.12.2013 року (зафіксовано показники - 4825), даними акту про результати виконання робіт, згідно завдання № 2027 т від 12.05.2014 року (зафіксовано показники - 7467) та нарахуванням по особовому рахунку № 054601/241. Різниця між фактично використаною відповідачами електричною енергією та фактичним розміром проведеної оплати, відповідно до діючих тарифів становить 803,94 грн. (829,86 грн. - 25,92 грн. = 803,94 грн.). 12 травня 2014 року у зв'язку із порушенням термінів сплати за спожиту електричну енергію домоволодіння по АДРЕСА_1 було відключено від системи електропостачання. 08 листопада 2014 року представниками Добровеличківського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії домоволодіння за вищезазначеною адресою виявлено порушення Правил: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередач для підключення навантаження. Таким чином, електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась.У відповідності до П.53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване Актом про порушення № 002592 від 08.11.2014р. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачами Правил, обчислюється відповідно до розділу 3 пункту 3.1 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562, яка застосовується в разі виявлення таких порушень Правил: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (пп.5). Сума завданих збитків визначена за період порушення з 12.05.2014 року по 08.11.2014 року і відповідно до Методики склала 9632,97 грн. Відповідачам рекомендованими листами направлено претензії, однак в добровільному порядку вони відмовилися відшкодувати завдані збитки, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явились, позовні вимоги визнала повністю, проте пояснила суду, що вона є дійсно власнецею житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, який прийняла в спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_4. Проте в данному будинку з її згоди з січня 2014 року проживала відповідач ОСОБА_3, яка використовувала електричну енергію, але не розрахувалася за неї, а в подальшому після відключення, самовільно здійснила накид проводів на лінію електропередач. Зазначає, що відповідач ОСОБА_3 визнає даний позов і відшкодує завдані збитки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з"явились, позовні вимоги визнала повністю, проте пояснила суду, що вона згодна відшкодувати збитки і буде з пенсії перераховувати кошти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : між Енергопостачальником - Добровеличківським РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" та споживачем електричної енергії - ОСОБА_2 , що є спадкоємницею житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, виникли з ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дата смерті спадкодавця ОСОБА_4) та взаєморозрахунків, за якими: Енергопостачальник постачав електричну енергію за регульованим тарифом, а споживач оплачував вартість спожитої електричної енергії, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Енергопостачальника фактично склалися договірні відносини. З січня 2014 року по 15 листопада 2014 року в будинку за вищевказаною адресою, з дозволу ОСОБА_2, проживала ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради. За період з 16.12.2013 року по 12.05.2014 року відповідачами спожито електричної енергії 2616 кВт на суму 829,86 грн., проте оплачено лише 25,92 грн., що підтверджується даними планового обходу від 16.12.2013 року (зафіксовано показники - 4825), даними акту про результати виконання робіт, згідно завдання № 2027 т від 12.05.2014 року (зафіксовано показники - 7467) та нарахуванням по особовому рахунку № 054601/241. Різниця між фактично використаною відповідачами електричною енергією та фактичним розміром проведеної оплати, відповідно до діючих тарифів становить 803,94 грн. (829,86 грн. - 25,92 грн. = 803,94 грн.)

12 травня 2014 року у зв'язку із порушенням термінів сплати за спожиту електричну енергію домоволодіння по АДРЕСА_1 було відключено від системи електропостачання. 08 листопада 2014 року представниками Добровеличківського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії домоволодіння за вищезазначеною адресою виявлено порушення Правил: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередач для підключення навантаження. Таким чином, електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась.У відповідності до П.53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване Актом про порушення № 002592 від 08.11.2014р. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачами Правил, обчислюється відповідно до розділу 3 пункту 3.1 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562, яка застосовується в разі виявлення таких порушень Правил: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (пп.5). Сума завданих збитків визначена за період порушення з 12.05.2014 року по 08.11.2014 року і відповідно до Методики склала 9632,97 грн. Відповідачам рекомендованими листами направлено претензії, однак в добровільному порядку вони відмовилися відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключенням до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог статті 26 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством .

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність ; правопорушенням є: крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, який зазнав збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією відповідачами має право вимагати їх відшкодування останніми, а відповідачі, являючись власником житлового будинку та споживачем електричної енергії та з вини якого спричинені такі збитки, зобов'язані їх відшкодувати, тому позов слід задовольнити у повному обсязі .

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 26,27 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями, ст.ст.611,623 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та завданих збитків - задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" борг за спожиту електороенергію на суму 803,94 ( вісімсот три гривні, 94 копійки) на розподільчий рахунок №260353081425 Кіровоградське обласне управління " Ощадбанк" МФО 323475, код 23226362.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" борг за спожиту електороенергію на суму 9632,97 гривень ( дев"ять тисяч шістсот тридцять дві гривні 97 копійок) на розподільчий рахунок №260353081425 Кіровоградське обласне управління " Ощадбанк " МФО 323475, код 23226362.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" судовий збір по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок з кожної на поточний рахунок 26002016000865 ПАТ " Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 23226362 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П.