Справа № 342/332/15-п
Провадження № 3/342/66/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Торговиця вул. Б. Хмельницького, 22 Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, не працюючої, яка має на утриманні пятеро неповнолітніх дітей, за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, а саме: 26.03.2015 р. близько 13 год. 30 хв. в м. Городенка по вул. Височана в громадському місці її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, викурював сигарету. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася. Запевнила, що таке більше не повториться, з сином провела відповідні виховні бесіди. Враховуючи матеріальне становище, просить не накладати на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі ІВ № 00005383 про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р., та її поясненням.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, те, що на утриманні має пятеро неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення: вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 2203000 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Ничик Г.І.
Судове рішення № 43395794, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/332/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: