Ухвала суду № 43395362, 31.03.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3125/15-ц

Провадження 6/185/62/15

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Сушко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні №43982101 ,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні №43982101, згідно якого вбачається, що зазначене виконавче провадження відкрито з виконання виконавчого напису від 03.12.2010 № 9337, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

20 березня 2015 року вказана провадження у справі відкрито, заява призначена до розгляду.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

31.03.2015 встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому написі нотаріуса, який пред'явлено до державної виконавчої служби, стороні необхідно звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони у виконавчому написі. До такої заяви зазвичай додаються докази того, що юридична особа є правонаступником тієї юридичної особи, яка вибула (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії протоколів зборів тощо). Без ухвали суду про заміну сторони у виконавчому документі державний виконавець не має права самостійно замінити сторону.

Частиною 4 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, ? до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як роз'яснено у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 квітня 2014 року № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

У разі подання такої скарги у порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України, а помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України.

Таку ж правову позицію висловив й Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 18.03.2015 у справі № 6-3281св15.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні №43982101- закрити.

Розяснити заявнику, що зазначена заява підлягає розгляду за правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С.О. Бабій