Справа № 212/1854/15-ц
2-н/212/184/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу C.М. Водоп'янов розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петроградська 19» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі - 2235 гривень 75 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петроградська 19» звернулося до суду із заявою про стягнення боргу за утримання будинку та при будинкової території з ОСОБА_1 в сумі - 2235 гривень 75 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст.11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петроградська 19», яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Петроградська, будинок № 19; р/р № 2600724503 в ПАТ «УПБ», МФО 300205, код ЄДРПОУ 36876194, заборгованість за утримання будинку та при будинкової території у сумі, - 2235 гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петроградська 19», яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Петроградська, будинок № 19; р/р № 2600724503 в ПАТ «УПБ», МФО 300205, код ЄДРПОУ 36876194, витрати за сплату судового збору в сумі, - 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Петроградська 19».
Суддя С.М. Водоп'янов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що суд постановляє ухвалу, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___"___20__ року
Судовий наказ видано; «____» ____ 20__ року
Суддя С.М. Водоп'янов
Судове рішення № 43394567, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1854/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: